País con proyecto

UNIR - GACETILLA DE PRENSA

PAÍS CON PROYECTOS

SUMARIO
PAÍS CON PROYECTOS
RE SIGNIFICAR LA SOBERANÍA
EL ANIVERSARIO DE LA MUERTE DE FRANCISCO PASCASIO MORENO
“INTENDENTE: NO ERA PARA CREER EN USTED”
BLOQUE COMPROMISO FEDERAL
ALBERTO ASSEFF

PAÍS CON PROYECTOS

Nota de opinión por Alberto Asseff *
Estamos en la segunda década del s.XXI y seguimos sin proyectos. No se puede vivir plena y cabalmente sin proyectos.
Esa adolescencia nos impide tener un sur (lo digo así expresamente ya que ¿por qué sólo el norte es sinónimo de orientación? En todo caso la orientación estaría en el este…).
No sería para nada ocioso ni declarativo que nos pusiéremos metas en todos los campos y áreas de nuestra vida común.
Metas a diez o quince años en calidad educativa mensurada mediante diversos parámetros, tales como deserción escolar, disciplina, rendimiento de alumnos y maestros, grado de integración de la comunidad educativa abarcando a toda la familia, capacitación del magisterio y mucho más. En salud y prevención de enfermedades y adicciones, incluyendo la racionalización en la asignación de los recursos cuantiosos que aplicamos al sector. En cultura del trabajo, medida por la traslación gradual de la ayuda al empleo laboral efectivo. En convivencia y seguridad a través del descenso de la violencia y conflictividad social y vecinal y en el delito. En profesionalismo y actitud a través de una incitación colectiva a trabajar con amor y dedicación por lo que hacemos. En productividad mediante el sencillo expediente de economizar recursos para obtener mejores resultados. En reducción del déficit de tres millones de viviendas. En modernización de la infraestructura y el transporte ineludibles para potenciar al país y dinamizar su economía. En creación de miles y miles de nuevas pymes productivas. En desburocratización y descentralización político-administrativo-económico-demográfica (¿vamos a asistir desidiosos a la desmesura desquiciante del crecimiento del Área Metropolitana?). En integración cultural, política y económica de América del Sur. En reforma política y también judicial (¡habría que poner un límite temporal a los juicios! Justicia es sentencia oportuna).
En un sinfín de asuntos la Argentina requiere proyectos. Inclusive hasta en cuestiones que a primera vista pueden parecer nimias a la luz de los objetivos grandilocuentes: reducción de la obesidad de la población; la vida sedentaria; el consumo de alcohol; los accidentes viales; la suciedad urbana.
También tendríamos que proyectar metas en una cuestión algo abstracta, pero de la que penden y dependen muchos hechos concretos: la calidad institucional y el respeto a las leyes.
Otra cuestión mayúscula es la impunidad, matriz perversa de todas las patologías sociales comenzando por la malversación y/o defraudación de los recursos públicos. ¿No llegó la hora de ponerle fin?
Existen centenas de asuntos en los que debemos establecer objetivos, único modo de medir por los resultados. Una buena gestión tiene una vara: lo que va de lo prometido y fijado al comienzo, cotejado con el balance final que consigna los hechos reales producidos.
Los partidos políticos antes de concurrir a una elección sancionan la llamada “plataforma” o programa y están obligados a comunicárselo a la Justicia Electoral que a su vez lo publica en la página web. ¿Para qué esta formalidad si nunca nadie o autoridad alguna llama a los elegidos para que rindan cuentas del cumplimiento de esa plataforma? Es como tantas, letra muerta. Hipocresía disfrazada de formalismo legal.
La sensación que nos embarga es que andamos a tientas y muchas veces a locas hacia una parte tan difusa que hasta se parece mucho a la nada. Nos falta misión colectiva lo cual desmadra las misiones personales. Es harto difícil compatibilizar millones de misiones individuales y miles de sectoriales cuando carecen de un marco genérico que las contenga. Este genérico no es otro que el proyecto común. El proyecto es ordenador por excelencia.
Proyecto común no implica -¡para nada! – segar o truncar aspiraciones y legítimas ambiciones individuales o sectoriales. Supone, sí , articularlas.
No hay cuerpo sin articulación. Si no tuviéramos columna vertebral no podríamos existir. Seríamos semejantes a una ameba, ese conocido protozoo. Sólo hay sociedad si se la vertebra moral, cultural, institucional, legal y políticamente. El proyecto colectivo es vertebrador por antonomasia. Su ausencia significa un factor de inepcia funcional para ese colectivo.
Claro es que un proyecto reclama políticas de Estado. No se concibe un proyecto de verdad y en serio para un bienio o a lo sumo cuatro años. Tampoco puede montarse a horcajadas de una meta partidista y/o personal – permanecer doce o dieciséis años en el podio del poder. Un proyecto es inmensamente más trascendente y plausible. Está pensado para el país, no para la bandería o para la persona.
Alguna vez lo dijimos: la Argentina clama – a veces con sordina, otras pocas estentóreamente – por ambición nacional y no por codicia personal.
El proyecto común debe trasuntar y sustentar la ambición nacional.
*El autor es diputado nacional electo por la provincia de Buenos Aires
Y vicepresidente del partido nacional UNIR
RE SIGNIFICAR LA SOBERANÍA

por Luís Cabrera*
La mayor parte de las guerras de la historia universal se han dado por fines económicos salvo raras excepciones donde los beligerantes incluían motivos religiosos pero siempre detrás de cualquier conflicto estuvo el interés de los países y sus gobernantes por defender la calidad y forma de vida de sus representados.
El combate de la Vuelta de Obligado no fue la excepción, ya que en aquel entonces el objetivo primario de cualquier nación y fundamento de cualquier conflicto bélico era la expansión de sus mercados. Concretamente necesitaban ingresar en América para poder vender los productos industrializados que sus países producían.
René Favaloro nos cuenta en esta historia: “Todo el paisano nuestro era vestido por los talleres ingleses el chiripa, las botas y el facón venían de Inglaterra mientras ellos eran profundamente proteccionistas. Y en este punto hay que saber que en la época de la revolución Industrial si se sorprendía a un Ingles exportando lana, perdía la mano derecha y si reincidía se lo ahorcaba, piensen ustedes qué pasaría con muchas de nuestras clases dirigentes que lo único que hicieron y los seguimos haciendo… la mayor cantidad de nuestras exportaciones esta en productos primarios”.
La vuelta de Obligado es un conflicto que culmino en lo bélico con una derrota y en lo económico con una victoria pero que ambas solo han sido temporales ya que los desencadenantes del conflicto han insistido permanentemente de manera recurrente en el tiempo y que solo han mutado en sus formas.
Entender esto es entender que el combate de la vuelta de obligado sigue teniendo las mismas implicancias en nuestro tiempo a pesar de que han pasado casi 200 años de aquel 20 de noviembre donde el Gral. Lucio Mancilla enfrentaba a la escuadra Anglo Francesa y la mejor muestra de ello es la pelea por la despenalización del aborto donde seguramente morirán miles y miles de Argentinos solo que esta vez no habrá ruido de cañones. Porque las guerras siguen estando y lo que solo ha cambiado son los instrumentos, pero las intenciones, las practicas y los intereses de las naciones han sido y siguen siendo los mismos. Antes los mercados y hoy los recursos naturales; Antes con las galeras de guerra y hoy con campañas abortivas y de esterilización encubiertas en campañas de vacunación; Antes con volantes, gacetillas, la imprenta y hoy con Internet, el Che y los Rolling Stone; Antes por los ríos y hoy por el ciberespacio y aviones de la muerte; Antes con las monarquías europeas – Rivadavia y ahora con Cameron – Obama – Cristina.
En su discurso por las conmemoraciones del 20 de Noviembre la presidente nos invita a re significar la soberanía nacional diciendo que en la actualidad la soberanía se defiende haciendo crecer la economía, generando puestos formales de trabajo, generando mayor calidad educativa entre otros temas pero no es menos importante, ni menos cierto que mientras la economía crece nuestro desarrollo humano ha hecho un agujero en el piso del mismísimo infierno con una crisis moral fabricada en la sociedad de consumo, en la sociedad del poder, el tener y el placer. En la Sociedad de la desorganización organizada.
Y aunque en lo cierto, la definición no es completa ya que defender la soberanía no es adoptar legislaciones que despenalicen el Aborto por presiones de organismos internacionales, no es destruir los mecanismos de defensa del país para vaciar las instituciones patrimonialmente, defender la soberanía no es endeudarnos hasta las manivelas para vendernos un progreso temporal.
Y habiendo reflexionado de este modo concluyo en que es imperioso encontrar el significado al día de la soberanía nacional en la sociedad de nuestro tiempo ya que entender aquel tiempo y sus hechos será entender porque nos pasa lo que nos pasa y así terminar, como dijo Jauretche, con este Infierno, “o es pa todos la cobija o es pa todos el Invierno”.
Presidente del Partido UNIR
Distrito Chaco
EL ANIVERSARIO DE LA MUERTE DE FRANCISCO PASCASIO MORENO

(Por Marcelo Fernández)

El 22 de noviembre se recuerda la desaparición del perito Moreno, acaecida en 1919; una de las figuras más importantes de la historia denuestro país, sobre todo si se la mira desde la Patagonia. Moreno fue uno de los primeros hombres blancos en llegar a estas regiones “desde el Atlántico”, dicho así por contraposición a los anteriores europeos que la visitaran provenientes de la costa del Pacífico (Chile), desde el siglo XVII, cuando Juan Fernández -expedicionario español- descubriera el Lago Nahuel Huapi.
A Moreno se deben cosas muy importantes. Para el país, y para el sur en especial. Gracias a sus conocimientos de esta región, a su pericia, y hasta a su astucia, los argentinos pudimos consagrar nuestros derechos terriroriales sobre la Patagonia. Gracias a él se conocieron muchas cosas del suelo patagónico y de sus habitantes; y a él también se debe la existencia de los Parques Nacionales, de los cuales el de Nahuel Huapi (primitivamente “del Sur”) fue el primero en América, y se formó merced a la donación de tierras que Moreno realizara al Estado Nacional, específicamente a esos fines, y las cuales fueron luego ampliadas en gran forma para concretar esta jurisdicción de resguardo y preservación.
Moreno fue un verdadero explorador…, un descubridor. Hombre apasionado por la ciencia y la Naturaleza, sus solitarias incursiones lo llevaron en pleno siglo XIX a lugares donde muy pocos, o nadie había llegado. Así logró contactos y relaciones que otros blancos jamás habían experimentado, y cultivó la amistad de muchos aborígenes, entre los que se cuenta la mítica relación con don Valentín Sayhueque, el “Señor de las Manzanas”, aludiendo al territorio que este importante jefe indio dominó durante buena parte de su vida, y que abarca un amplísimo territorio, incluyendo este sector de la norpatagonia cordillerana.
Ese hombre bajito de enorme visión e inacabable energía hizo más por su país, y por esta parte de la patria, que muchos de todos los gobiernos juntos, y se le debe un recuerdo respetuoso y agradecido, más allá de la miopía histórica de algún triste pretendido detractor de este gran héroe.
Moreno fue quien logró, con su sapiencia y demostraciones, zanjar muchas de las diferencias limítrofes con el hermano país de Chile, defendiendo con todo su conocimiento nuestra soberanía. Es interesante saber que su increíble gesta fue reconocida por sus contemporáneos, en vida. Fue precisamente durante un homenaje que se le realizó en Parque Lezama, con la asistencia de todos los representantes del mundillo “oficial” del Buenos Aires de entonces, que le tocara al Comisionado Británico en nuestro país sintetizar el reconocimiento de los presentes en su discurso, diciendo:
“El doctor Moreno ha desplegado en defensa del derecho de la República Argentina todas las facultades notables que posee, la actividad mental y física, sus vastos conocimientos científicos, la práctica de la cordillera -que conoce como pocos- un ardor y patriotismo que le dan derecho a la gratitud de sus conciudadanos”
Además, debe saberse que cuando sus viejos amigos aborígenes perdieron su poder y dependieron de la buena voluntad del gobierno argentino para conseguir tierras donde afincarse (luego de haber sido derrotados por las tropas regulares del país), Moreno les ofreció su casa y su apoyo, y les ayudó a realizar los engorrosos trámites y gestiones para conseguir el objetivo propuesto, alojándolos en Buenos Aires, y demostrando la calidad de persona que sabe honrar la amistad.
La tarea del perito
Argentina y Chile acababan de firmar un tratado para la fijación de límites, y se trataba de encontrar a la persona ideal que representar los intereses nacionales. Se imponía la figura de Francisco Moreno. Nadie conocía como él la cordillera, y de forma tan directa; habiendo iniciado sus exploracones en la década de 1870, durante su juventud. Moreno aceptó el cargo que le fue ofrecido en julio de 1896, y comenzó de inmediato a volcar en su ejercicio toda su ciencia y experiencia, además de una enorme vocación de servicio a su patria.
Sir Thomas Holdich, jefe de la misión arbitral británica que actuó en el reconocimiento de los terrenos en litigio, ha reconocido testimonialmente con respecto a Moreno: “Muchas veces he dicho que todo lo que el gobierno argentino obtuvo al oeste de la divisoria de aguas se debe exclusivamente a Usted.”
Su enorme conocimiento del terreno le permitió superar las tesis del prestigioso doctor Barros Arana, quien había sido nombrado perito por la contraparte chilena. Hombre de enorme respaldo académico y gran saber, sin embargo no tenía la aptitud de Moreno, desconociendo el lugar. A raíz de su salud endeble, el chileno se dedicó a la escritura y la investigación, y ni siquiera pudo ejercer su profesión de abogado. El profesor Barros Arana es además un referente bibliográfico obligado si se pretende investigar la historia de Chile.
Excelente hombre de gabinete no conocía sin embargo personalmente la zona por la que debía litigar.
Por el contrario, el perito argentino no sólo era excelente investigador, sino además un experimentado y entusiasta explorador y naturalista; fundador del Museo de la Plata y autor de una extensa bibliografía sobre etnología, geografía e historia; comprendió desde el principio que llevar al éxito su tesis pasaba en gran medida por el conocimiento de la geografía local, para poder explicar en su aplicación la justicia de los principios invocados como pautas a seguir en las demarcaciones, y que ya figuraban en los tratados.
El mismo perito escribió: “Discutimos hace tiempo las tierras australes sin conocerlas; hablamos de límites en la cordillera, punto de separación de las aguas, y aún no sabemos qué dirección sigue, ni donde concluye y si puede servir de límite natural o no en las regiones inmediatas al Estrecho de Magallanes. Hácese pues necesario que sepamos con seguridad con qué elementos puede contribuir Patagonia a la prosperidad de la República y esto sólo se puede conseguir conociendo su geografía y sus productos naturales.”
Esta clara concepción ha sido realmente premonitoria. El país tardaría décadas en descubrir el enorme valor de la región patagónica, y más décadas aún en comenzar a explotar sus incalculables riquezas, que hoy son el sustento de buena parte de la energía que se consume en la Argentina, y sin duda su oferta turística más excepcional y valiosa.
De inmediato se dirigió Moreno al Nahuel Huapi, y siguió pronto hacia el sur, para realizar sus observaciones, junto a los equipos técnicos que le acompañaron. En abril regresó, para dirigirse en 1897 a Santiago de Chile, donde se afincó temporariamente con su familia (su mujer María Ana Varela, y sus cuatro hijos, Florencio, Francisco, Eduardo y Juan María)
En mayo logró un acuerdo importante con las autoridades chilenas. Ese mismo día su esposa dio síntomas de haber enfermado de tifus; dolencia que la llevaría a la muerte en el término de un mes, dejando solo y desolado a nuestro perito. La esposa de Moreno no sólo era virtuosa y talentosa, sino que según se testimonia, poseía una exquisita simpatía y delicado trato, que en muchas ocasiones fueron la llave fundamental para limar las asperezas de tan arduas transacciones que debía llevar adelante su marido.
La vida en Santiago se hizo insoportable. Moreno debió tolerar incluso la agresión física por parte de fanáticos chilenos que no querían dar lugar al razonamiento y la discusión.
En lo que hace a la región, puede decirse que las actas aprobatorias de la erección de los hitos fronterizos del lugar fueron suscriptas por representantes de ambos países el 23 de abril de 1901, en Puerto Blest (Paso de Cajón Negro, Constancia, Paso de Mirador, Paso de Puyehue, Paso de Pantojo, Paso de Millaqueo I y II, Paso de los Raulíes y Paso de Pérez Rosales)
En 1903 se lograron los demás hitos de la zona, incluído el del paso de Vuriloche, con la participación de una comisión arbitral especialmente enviada por la corona británica, que actuó como juez a pedido de ambas partes.
A este hombre del que acaba de recordarse otro aniversario de su muerte debemos los argentinos que gran parte de toda esta belleza que nos circunda sea parte de nuestro soberano territorio nacional. Se le deben asimismo los Parques Nacionales, y el Museo Nacional de La Plata, entre otras muchas cosas.
(La Nota fue publicada por el Diario El Cordillerano, de San Carlos de Bariloche)
“INTENDENTE: NO ERA PARA CREER EN USTED"


“El intendente Breitenstein tenía un spot publicitario muy emotivo que decía –Yo creo en vos–, pero la verdad que debo decirle, “Intendente Cristian, no era para creer en usted”.
Esas fueron las palabras con las que Alberto Asseff se pronunció ante la posibilidad de la asunción de Breitenstein como ministro de Scioli, durante su visita a la ciudad el pasado fin de semana.
También expresó su disgusto por las candidaturas testimoniales y dijo que Breitenstein debería asumir en el cargo para el cual fue elegido. En tal sentido, aseguró que desde su banca de diputados trabajará para lograr el cumplimiento de las plataformas políticas, ya que las candidaturas son un compromiso que se asume y deben cumplirse.
Conocedor de las problemáticas locales, Asseff también expresó su opinión en cuanto al proyecto de dragado de YPF hacia Puerto Cuatreros y afirmó que en esa cuestión, su postura sería subordinarse a la opinión de los especialistas en el tema medioambiental.
“En San Luis, Rodriguez Saá hizo un pacto entre la naturaleza y el progreso, Bahía Blanca tiene que hacer lo mismo, y generar un desarrollo viable con el medioambiente”.
En cuanto a la crisis energética, aseguró que es producto del congelamiento de la inversión y que el gobierno nacional hizo cualquier cosa en el pasado.
También aseguró que en este momento se debe atender la coyuntura actual, pero sin dejar de tener en vista que la política energética debería consistir en alentar la inversión. “Hay que poner en valor los recursos y explorar nuevos yacimientos”, dijo.
Consultado sobre la quita de subsidios que el gobierno nacional anunció la semana pasada, afirmó que “me parece que estábamos ante una flagrante injusticia social. El subsidio universal no pude existir”.
También explicó que vio como una buena medida sincerar el precio del gas empezando por los grandes consumidores, que pueden pagar el recurso a su precio real y dijo que habrá que contemplar la situación de los pequeños consumidores y las personas más necesitadas.
Promesa. “La visita a bahía Blanca tiene relación con la elección pasada, ya que me comprometí a recorrer la provincia para reafirmar los compromisos asumidos con la candidatura”.
Luego afirmó que recorre la ciudad y la región desde hace años y manifestó que desde su rol de Diputado aportará a la ciudad apoyo institucional para solucionar los problemas de la falta de agua y la degradación de los suelos.
http://www.lanueva.com
BLOQUE COMPROMISO FEDERAL

Alberto Asseff se reunió con Alberto Rodríguez Saá
Alberto Asseff, Diputado Nacional electo por la provincia de Buenos Aires, se renuió con el gobernador Alberto Rodríguez Saá y losdiputados electos por Compromiso Federal en las elecciones generales de octubre.
Los mismos fueron convocados por Rodríguez Saá y el encuentro se realizó en el Teatro “El Victorial” de la Ciudad de Buenos Aires.
Como bien había sugerido Alberto Asseff, Rodríguez Saá acordó formar el bloque “Intransigencia Peronista”, en la Cámara de Diputados de la Nación.
En principio el bloque tendrá a los nueve diputados electos, aunque no se descartan integrantes de otras fuerzas.
Como corolario del encuentro se elaboró un documento que será firmado por los nueve diputados electos, en el cual quedó conformado un plan de trabajo de un “núcleo duro partidario” que desarrollará en el Congreso una actitud de “intransigencia peronista”.
Los lineamientos básicos son: defender el medio ambiente, la inclusión digital y el derecho de los más pobres. También se trabajará por un mejor federalismo y unidad nacional.
EQUIPO PRENSA UNIR