FYI-Análisis referidos juicios por Dto 1104/05 y otros

Estimados:                 Hoy  (16-02) a las 18.00 hs visité al Dr. Anselmi (Lavalle 1605 1er piso), para interiorizarme de lo que está ocurriendo con fallos obtenidos por el Decreto 1104/05.                 Mi interés era conocer si era realidad que a algunos Camaradas les había salido la sentencia favorable por el juicio del Dto. 1104/05, y si efectivamente en vez de pagarles más por el incremento del 23%, la situación determinaba que sus haberes se habían disminuidos por la aplicación del Art. 2º de todos los decretos que nos abonan en concepto de NR/NB.                 De la conversación que mantuve con el Dr. Anselmi, les expresaré los puntos más salientes: 1. Efectivamente, hoy hay aproximadamente 60 camaradas que están cobrando menos, de resultas del fallo obtenido por el Dto. 1104/05 (23%). Manifiesta asimismo que, el IAF comenzó a aplicar esta medida a partir de enero de 2011 y que en situaciones anteriores no lo había hecho. Por lo cual dice que lo que hacen es totalmente inconstitucional. 2. Que el ha mantenido una reunión por separado con casi los 60 actores perjudicados, para explicarles porque motivo ocurre esto y que medidas se tomarán. Se deduce asimismo, que muchos de ellos concurrieron sin llamarlos y lo hicieron al ver el deterioro que había sufrido su haber mensual. Les refirió que tendrán que aguantar esta pérdida de sus salarios, hasta tanto no se revierta esta medida; la cual cree que tardará más o menos tres meses. 3. No manifestó a cuanto asciende la pérdida mensual de haberes de cada uno de los actores. La misma difiere de acuerdo a la jerarquía y a los años de servicio. 4. Le referí lo determinado en el Art. 2º- de los decretos NR/NB, expresándome que el mismo es: anticonstitucional, aberrante y extorsivo. Pero a la luz de lo escuchado no han pedido en ningún momento su nulidad. 5. Que están trabajando con la Dra. Villegas (socia en determinados juicios) para la presentación de un "Recurso de Amparo"- no innovar-.  Que lo presentarían el próximo viernes 18 de febrero. Que buscaron esta figura "recurso de amparo", ya que de no resultar favorable ante los Juzgados pertinentes, les habilita para apelar ante otras instancias, incluida la Corte Suprema de Justicia. Que aprecia que se dará curso a lo que solicitan en un plazo no superior a los 10 días.                                  Le pregunté si esta presentación "Recurso de Amparo" la hacían solamente ellos o si habían otros abogados que harían lo mismo, o presentarían otro tipo de notas. Dijo desconocerlo.                                  Le pregunté si no era conveniente que hicieran los reclamos del caso también otros abogados, o sea aquellos que nos patrocinan; a lo cual contestó que por supuesto sería muy importante, habría más peso en los Juzgados en el momento de resolver la situación.                                  Por lo expuesto precedentemente, sugiero que cada uno por su cuenta, recurra a sus abogados patrocinadores, y les lleven las inquietudes sobre el perjuicio al que están expuestos. Además que le expresen lo que otros estudios jurídicos están haciendo para la anulación de estas medidas aberrantes e inconstitucionales. Referente a los que tienen causas con los abogados Anselmi y Villegas, que los sigan visitando en lo que resta de esta semana y en la próxima y, luego dentro de 15 días para ver que contestación tuvieron del Recurso de Amparo presentado.