Suboficiales de América del Sur

HUMOR NEGRO

2012-02-29T15:25:00.003-08:00

2012-02-29T15:01:00.000-08:00

Las doce contradicciones del discurso de Cristina Kirchner

Aunque el acto de Rosario del lunes estaba destinado a conmemorar con un feriado nacional por única vez el bicentenario del primer izamiento de la bandera, Cristina Kirchner le dedicó al tema menos del 9 por ciento de su discurso (295 palabras sobre un total de 3474). El resto fue dedicado en general a subrayar los logros de toda la era kirchnerista.

A Belgrano lo mencionó cuatro veces, pero dos de ellas fueron para hablar del Belgrano Cargas, al que llamó "magnífico ferrocarril" por su extensión y desempeño. Si bien la Presidenta dijo que hay que "volver a tener un sistema de ferrocarriles en la República Argentina", sólo puso como un buen ejemplo el Belgrano Cargas. No se refirió en particular al monto de los subsidios entregados a los concesionarios del ramal ni recordó pormenores de ese modelo de gestión, que involucra al Estado, empresas privadas y sindicatos, entre ellos la Unión Ferroviaria, incorporada al negocio por el por entonces presidente Carlos Menem, en su último mes de gobierno, y ratificada más tarde por el ex mandatario Néstor Kirchner. Actualmente, José Pedraza, líder histórico de la Unión Ferroviaria, está preso bajo acusación de instigar el asesinato del militante Mariano Ferreyra durante el conflicto de los trabajadores ferroviarios tercerizados con los nuevos sindicalistas-empresarios del riel. Entre las principales autoridades de Soesa, controladora del ramal al que elogió ayer la Presidenta, está Graciela Isabel Coria, la esposa de Pedraza, con quien el sindicalista vive en un proverbial departamento de Puerto Madero de alrededor de un millón de dólares.

De las otras dos menciones a Belgrano, una estuvo destinada a equiparar al creador de la bandera con San Martín y con su esposo. Como acostumbra, la Presidenta mencionó varias veces a Néstor Kirchner llamándolo "él", aunque el mismo pronombre lo usó para Belgrano y para hablar de dos padres que perdieron a sus hijos en Once , sendas historias que resumió.

Esa equiparación entre drama personal y drama nacional también fue explícita. Varias veces la Presidenta puso su dolor de viuda a la par del dolor de quienes perdieron familiares en el accidente, bajo la irrefutable observación común de que "la muerte es irreparable", sin discriminar entre una infortunada muerte postoperatoria por motivos de salud y las de quienes -algunos muy jóvenes-, viajaban al trabajo en un tren a cargo del Estado que, inexplicablemente, al llegar a destino no frenó.

Varias veces la Presidenta puso su dolor de viuda a la par del dolor de quienes perdieron familiares en el accidente

En todo caso, la relectura del discurso presidencial permite individualizar al menos una docena de contradicciones.

1) El tono enojado en lo que se suponía era un homenaje a un prócer. Si el enojo no fue motivado por hechos de hace doscientos años sino por el accidente ferroviario de la semana pasada sobre el que la Presidenta decidió romper su cuestionado silencio, la ira no tuvo un destinatario preciso. Cristina Kirchner sostuvo que va a esperar la identificación del culpable por parte del juez actuante, al parecer por entender que el mal funcionamiento de los trenes de pasajeros no formó parte ni de esta y de otras tragedias, o a lo mejor por considerar que el Gobierno es ajeno a la responsabilidad de controlar el sistema. Podría interpretarse también la cautela presidencial como un alarde de independencia de poderes. Sin embargo, al juez al que la Presidenta dijo que hay que dejarlo actuar, lo trató de responsable de que se dejara de buscar a Lucas. "El juez había clausurado (la búsqueda) porque ya no había más nada que buscar", ironizó. De ese juez ahora depende todo.

2) Consideró que en 15 días el juez debe pronunciarse. Desde la investidura presidencial le puso un plazo, a la vez que exigió que a los diarios no se les ocurra titular "la Presidenta le puso plazos a la Justicia". Ningún diario lo hizo, pero no quedó claro qué hará la jefa del Estado si el juez no demora lo que ella piensa que debería demorar, independientemente de las normas legales.

3) Frase llamada a ser liminar: "Si no hemos hecho más es porque no nos ha alcanzado la plata". En realidad, los recursos nunca son infinitos, lo que lleva a administrarlos, es decir, fijar prioridades. ¿Quiso decir la Presidenta que en estos ocho años de crecimiento económico sostenido a tasas chinas en los que se derivaron miles de millones de dólares a los concesionarios ferroviarios la plata no alcanzó para que el servicio funcionara dignamente?

4) Sostuvo que antes de 2003 la mayoría de la gente no viajaba en tren porque "no tenía adónde ir", una explicación tangencial del tipo de la que dio Juan Pablo Schiavi cuando dijo que si el accidente hubiera ocurrido el día anterior los muertos habrían sido muchos menos. Aun si se parte del razonamiento de que el caudal de pasajeros aumentó como consecuencia de la reactivación de la economía, parece una falacia inferir de allí que la mayor demanda inauguró el servicio defectuoso. El mismo Gobierno dice que viajar mal en tren no es de ahora sino de siempre.

5) Habló bien de "la presencia del Estado" y preguntó "qué corno es la bandera si no es el Estado con todos los 40 millones de argentinos adentro", pero a renglón seguido salteó al Estado en la tarea de proteger a los ciudadanos. "Yo quiero que colaboren, que se cuiden a ustedes mismos", le dijo a la multitud. La idea de que cada uno tiene que cuidarse a sí mismo no pareció armonizar con el tema que estaba comentando.

6) "Ya nadie necesita pedirle al político de turno nada", dijo al elogiar el desarrollo alcanzado en el país. Quizás le pasó inadvertida la defensa que distintos legisladores, en medio del escándalo por sus autoaumentos salariales, ensayaron hace dos semanas para justificar su sobresueldo en pasajes. Dijeron que muchos de esos pasajes los reparten entre gente que les reclama ayuda.

7) Se compadeció de sí misma por el esfuerzo que le insumió "poder montar" el SUBE. No hizo mención del esfuerzo que les costó a millones de usuarios poder sacar el SUBE. Pero tampoco explicó por qué la política de subsidiar a las empresas y no a los usuarios, que tácitamente reconoció incorrecta y que es la misma distorsión que está en crisis en el sistema ferroviario, no se repensó antes ni con mayor eficacia.

8) Comparó el empecinamiento del padre de Lucas por hallar a su hijo con el de "otras madres que siempre buscan al hijo", en obvia alusión a las Madres de Plaza de Mayo. A estas, como es sabido, el régimen de Videla les retaceaba información y las sometía a destratos y persecuciones. ¿Cómo seguiría el paralelismo con la terrible búsqueda a la que fueron sometidos ahora los padres de Lucas?

Cristina, en pleno discurso por el Día de la Bandera, en Rosario.

Foto 1 de 7

9) Pidió que los periodistas no humillen a los cuervos y los buitres al compararlos con "ciertos personajes". A cuervos y buitres los llamó "animalitos que creó Dios para el orden ecológico y natural". Basta poner en Google fondos buitres y el nombre de la Presidenta para encontrarse con todas las veces que en los últimos años usó el calificativo.

10) Sobre Malvinas, aseguró que dejó de ser una política de Estado para convertirse en una causa global, pero no dio especificaciones. Entre otras cosas, omitió las fechas de cada etapa y no explicó por qué si el tema fue una política de estado, cada uno de los últimos gobiernos hizo algo diferente.

11) Dijo que las equivocaciones del Gobierno, si suceden, serán usadas para ser tomadas en su contra. Una verdad tautológica. Lamentablemente no diferenció el error de la admisión del error. En todo caso, no mencionó ninguno.

12) "No es hora en estos maravillosos 200 años y en esta maravillosa fiesta de Rosario de recordar conflictos que afortunadamente hemos superado", dijo, por fin, luego de mencionar unos cuantos conflictos..

2012-02-29T14:57:00.000-08:00

Las doce contradicciones del discurso de Cristina Kirchner

Varias veces la Presidenta puso su dolor de viuda a la par del dolor de quienes perdieron familiares en el accidente

En todo caso, la relectura del discurso presidencial permite individualizar al menos una docena de contradicciones.

Cristina, en pleno discurso por el Día de la Bandera, en Rosario.

Foto 1 de 7

2012-02-29T14:46:00.001-08:00

La reiteración de no hacerse cargo

A casi una semana de la tragedia en Once, el Gobierno intervino transitoriamente TBA y anunció que hará “inspecciones, verificaciones y auditorías” en el Sarmiento y el Mitre. Presentó como medidas excepcionales algo que forma parte de sus obligaciones y que debió haber hecho mucho tiempo antes (Ver:Intervienen TBA y habrá menos cantidad de trenes).

Por si queda alguna duda, basta con leer en la web de la Comisión Nacional de Regulación del Transporte cuáles son sus funciones. Entre otras, vigilar el cumplimiento de las normas de seguridad ferroviaria , fiscalizar el mantenimiento de estaciones y coches y controlar la calidad de los servicios.

Una de dos: o estas tareas no se hicieron o se hicieron mal. Queda clarísimo que son responsabilidad del Estado.

Paradójicamente la CNRT, que depende de De Vido y Schiavi, asesorará ahora a la intervención.

¿Y qué se propone hacer la intervención? Lo mismo que no hizo la CNRT: “garantizar la seguridad de los pasajeros y asegurar una adecuada prestación de servicios”.

Parece un chiste , salvo porque hubo nada menos que 51 muertos y 700 heridos.

Como en tantos otros casos, el Gobierno pretende hacer creer que es ajeno al problema. Hace más de ocho años que maneja el sistema ferroviario y cuatro que la Auditoría General de la Nación le advirtió una larga lista de fallas en el Sarmiento. Déficit de mantenimiento de vías y pasos a nivel, puertas abiertas y riesgos para los usuarios y fallas en las normas de seguridad.

Nada que los pasajeros ignoren.

A menos que se haga lo que no se hizo hasta hoy, la intervención temporaria y la promesa de controlar lo que no se controlaba suenan a una operación de marketing.

Lo que está en crisis es el modelo perverso que venía de Menem y profundizó el kirchnerismo con tarifas congeladas para todos, cero inversiones y una maraña de subsidios que ha crecido en forma inversamente proporcional a la calidad de los servicios.

Y todo sembrado por más que sospechas de corrupción.

2012-02-29T14:31:00.001-08:00

La tragedia desnuda la crisis del relato y de la política de Cristina

Se viene advirtiendo desde el amanecer del segundo mandato de Cristina Fernández una crisis en el relato kirchnerista.

La tragedia ferroviaria de Once, que dejó 51 muertos, acaba de dejar al descubierto otra cosa: aquella crisis abarca también a la política del Gobierno.

Si esas debilidades multiplicadas del poder no le ocasionan aún mayores trastornos, salvo un progresivo mal humor social, no habría que atribuirlo a virtudes suyas sino al vacío inconmensurable que deja la oposición.

Los equívocos kirchneristas no son muy distintos a los de los opositores. La diferencia, de talla, consiste en que los K acaparan todos los resortes de la administración desde hace mas de ocho años. Pero el anuncio efectuado ayer, de intervenir por 15 días de modo “preventivo, cautelar y transitorio” al grupo Cirigliano, que concesiona los trenes de TBA, estaría denunciando la recurrente improvisación kirchnerista.

Tal vez, esa improvisación quede disimulada por una oposición que se mueve como un barrilete agitado por ráfagas de viento. Mauricio Macri continúa sin intervenir en cualquier duelo que se plantea con Cristina. Fue la vicejefa, María Eugenia Vidal, quien cuestionó la huida y el silencio K luego de la tragedia en Once. Cada vez que se endurece, Hermes Binner padece las consecuencias: de nuevo La Cámpora y la organización conducida por Luis D’Elía se encargaron de vapulear al socialismo en el acto del lunes en Rosario por el bicentenario de la Bandera. Allí la Presidenta refirió a la tragedia por primera vez después de un prolongado mutismo.

Otra parcela de la oposición quedó enredada por la estrategia oficial sobre Malvinas. Parte de esa oposición –que por ese tema también se dividió– compartió con el kirchnerismo en Ushuaia un documento de reivindicación de la soberanía del archipiélago y de críticas a la militarización de la zona dispuesta por Gran Bretaña. Apenas un día después del acto conjunto, la gobernadora de Tierra del Fuego, Fabiana Ríos, prohibió el amarre en la isla de dos cruceros británicos. La escalada con Londres volvió a registrar así otro pico de tensión.

¿Sólo una casualidad? La palabra kirchnerista, a esta altura, parece tornarse insostenible. Los discursos de las últimas horas (Cristina en Rosario; Julio De Vido y Juan Pablo Schiavi, el secretario de Transporte, al comunicar la intervención) despertaron asombro y perplejidad.

La Presidenta habló de respetar el dolor por la tragedia en Once. “Sé lo que es la muerte y el dolor. No tolero a los que quieren aprovecharse de tanta tragedia. No esperen de mi actos demagógicos y menos aún ante la muerte. Con la muerte no”, advirtió enojada.

Unos minutos antes, en el arranque del acto, había pedido a la multitud rosarina que “no la abandone, que la abrace en estos momentos difíciles como lo hacía Kirchner, que ya no está”. Invocó la muerte del ex presidente, renovó el luto y el dolor. ¿No pudo ser acaso una pincelada demagógica? De Vido y Schiavi tampoco se quedaron rezagados. El ministro de Planificación llamó a la sociedad a comprender que el Estado deberá modificar el sistema ferroviario.

Pareció un recién llegado al poder o un habitante de otro planeta.

De Vido, junto con Carlos Tomada, el titular de Trabajo, es de los funcionarios mas antiguos del kirchnerismo.

Schiavi, por su parte, solicitó paciencia a la sociedad. Un crédito político que, en verdad, nadie tendría por qué razón concederle. La intervención en TBA incluirá una disminución en los servicios del Sarmiento, que serían compensados con micros.

Los usuarios seguirán sufriendo.

Los anuncios de De Vido y Schiavi revelaron como pocas veces la ausencia de planes oficiales –en este caso– en materia ferroviaria. Hay episodios, en esa chapucería, que no se podrían olvidar. El célebre proyecto del Tren Bala, que fantaseaba con unir Buenos Aires, Rosario y Córdoba. La reposición de “El Gran Capitán” a Misiones, que marcó récords de fracasos hasta que hace poco fue cedido también al Grupo Cirigliano. El tren binacional con Uruguay cuyo recorrido, por falta de pasajeros, debió ser alterado. La meta es ahora Salto, no Paysandú. José Mujica, el mandatario uruguayo, ya le retiró el subsidio que le concedía a esa experiencia compartida con la Argentina.

Otro aspecto inexplicable de la intervención anunciada sería el plazo de quince días.

¿Por qué motivo un lapso tan exiguo? A lo mejor, para no contradecir la instrucción de Cristina del lunes, cuando instó al juez que actúe rápido. Ese juez es Claudio Bonadio. Según la Presidenta, las pericias en marcha no podrían extenderse más de 15 días. Luego llegaría su determinación final que será adoptada, según prometió, sin que le tiemble el brazo.

Resulta complicado desentrañar qué vinculo podría existir entre el peritaje judicial y su decisión política. ¿Aguardar, quizás, que el juez concluya que la tragedia pudo ser desencadenada por una falla humana y no por un servicio desquiciado?. ¿ Darle otra oportunidad al grupo Cirigliano, viejo socio de Carlos Menem y desde el 2003 de los Kirchner? Las pistas que hasta ahora ha reunido Bonadío no serían beneficiosas para el grupo concesionario.

La celeridad que reclama Cristina a la justicia suena justificada. Pero sus estándares no resultan siempre equivalentes. La Presidenta ha despotricado contra las medidas cautelares, en especial aquellas que demoran cuestiones que interesan al Gobierno, como un artículo de la ley de medios. A modo de contrapartida, cada denuncia de corrupción que atañe al kirchnerismo acostumbra a extraviarse en los meandros de la Justicia. Y cuando se agotan los atajos, emerge el juez K dilecto, Norberto Oyarbide. Ese camino parecen tomar las investigaciones que comprometen a Amado Boudou, por su supuesto lazo con un testaferro de la empresa Ciccone Calcográfica.

Todas las alusiones de Cristina, en realidad, buscarían evadir el corazón del dilema. La existencia de viejos problemas irresueltos que, en el segundo período, empiezan a estallar en sus narices como bombas de agua.

Los ferrocarriles son, apenas, uno de esos viejos problemas.

2012-02-29T14:11:00.001-08:00

Intervención de YPF y rumores de emisión clandestina de billetes.

Hay una cuestión adicional que preocupa a los mercados en el escándalo denominado Boudougate. Se trata de la impresión de billetes de 100 pesos por un total de 600 millones. Pese a que todavía el BCRA no aprobó esta operación, funcionarios de la Casa de la Moneda ya enviaron a Ciccone Calcográfica partidas de papel importado, planchas y tinta que se utiliza para la fabricación de billetes. Hay indicios de que esta operación es un verdadero asunto de Estado y que no sólo cuenta con la mayor prioridad sino que, obviamente, antes serán desestimadas las ofertas de la casa de la moneda de Brasil o de la empresa Boldt, más bajas que la de Ciccone. Teniendo en cuenta la cultura oficial de falsificación de las estadísticas, cabe la posibilidad de que, mientras el fiscal Carlos Rívolo investiga las denuncias por tráfico de influencias y lavado de dinero contra Boudou y sus socios, ya se estén imprimiendo billetes a cuenta de un contrato aún no firmado. La posibilidad de una emisión clandestina de billetes, que sería inconcebible en circunstancias normales, es hoy una hipótesis más en este contexto plagado de irregularidades. El discurso clave del jueves
Pero una preocupación todavía mayor en los mercados es la posible intervención de Repsol-YPF. Algunos directivos de la empresa esperan que la presidente anuncie la medida el jueves, en ocasión del inicio de las sesiones legislativas. En Wall Street la acción de la compañía bajó el viernes un 5%, en una carrera descendente que ya tiene un mes de antigüedad. Extraña baja, porque el petróleo está a 107,89 debido a los problemas en el Medio Oriente, siendo YPF la única petrolera importante cuyas acciones bajan en Wall Street. Si se anuncia, esta medida puede ocasionar en la bolsa local un efecto similar al que tuvo la estatización de las AFJP, es decir, una brutal caída que acompañó la recesión del 2009. La verdad es que la situación económica actual no da para hacer desastres, pues la economía creció el año pasado, bien medida, el 7%, y en el bimestre enero-febrero bajó a sólo el 2%. Motivos no faltan: el cierre de importaciones y la caída del consumo están entre los más relevantes. Por ejemplo, los indicadores con los que trabaja en la Universidad de Tucumán el profesor Juan Manuel Jorrat señalan que Argentina entrará en recesión el segundo trimestre de este año.
En este cuadro de situación una novedad se produjo en el desastre de Once, ya que la familia de Lucas Menghini Rey se reunió con los amigos del joven en el teatro Margarita Xirgu para difundir un duro documento exigiendo el juzgamiento de los responsables políticos y empresariales de la masacre de Plaza Miserere, sin olvidar un repudio a la ministra Nilda Garré. Ésta, ayer, en un comunicado, dio a entender que la culpa era de Lucas por viajar en un lugar clausurado del cuarto vagón, al cual la familia calificó de canallada.
Como decíamos en otras notas, cuando se reúnan los familiares de los 51 muertos y de los 700 heridos, desplazarían del primer plano a la Fraternidad y a los dirigentes de la izquierda revolucionaria, a su vez víctimas del espionaje oficial a través del Proyecto X. Esta reacción social que teme el gobierno podría contrarrestar las infamias de los Cirigliano, que por Radio Nacional difundieron un audio en el cual el motorman Marcos Córdoba no avisa al control que no podía frenar. El valor de este audio ya fue subestimado por fuentes judiciales. También está la versión difundida ayer por TBA diciendo que el control de alcoholemia de Córdoba dio 0,13, o sea negativo, pero según voceros de la empresa se lo hizo a las 11 de la mañana y si se lo hubiera practicado a las 7,49 podría haber dado positivo. Éstas son algunas de las maniobras desesperadas de TBA ante una posible rescisión de la concesión o una intervención. Depende de quién sea el interventor puede favorecer o no a los hermanos Cirigliano.
En Rosario, por su parte, CFK repitió, en definitiva, el libreto de Julio de Vido. Es decir, que hay que esperar la pericia judicial para determinar los responsables directos e indirectos y le exigió de paso al juez Claudio Bonadío que no tarde más de quince días.

2012-02-29T14:04:00.003-08:00

Foto histórica

El 29 de octubre de 1938 Goebbels repartía radios a los alemanes. Éstas tenían la particularidad que sólo se podía sintonizar la emisora oficial ¿Saben como se llamó el operativo? "RADIO PARA TODOS"

Cualquier parecido con la actualidad argentina, es pura coincidencia....

2012-02-29T09:21:00.001-08:00

Moyano: "No me consta que haya corrupción en el Gobierno, pero hay signos que están siendo investigados"

Además, el líder de la CGT reiteró los reclamos gremiales a la Casa Rosada y se negó a revelar si volvería a votar a Cristina Kirchner: "El voto es secreto", dijo

En una nueva aparición en medio del enfrentamiento de los gremios con el Gobierno, el secretario general de la CGT,Hugo Moyano , insistió con que aguarda una respuesta de Cristina Kirchner a la carta con reclamos sindicales que envió en enero pasado y se refirió a los casos de corrupción que rozan a la Casa Rosada, como la denuncia contra el vicepresidente Amado Boudou y el escándalo desatado tras la salida de Sergio Schoklender de la fundación de las Madres de Plaza de Mayo.

"Hay un cambio en la política del Gobierno. Me imagino que los ataques que ha recibido la dirigencia gremial como los aeronáuticos, que han sido tratados de extorsionadores, es un cambio. No hay que ser demasiado inteligente para darse cuenta", apuntó el camionero, al tiempo que criticó la intención de la Casa Rosada de "poner un techo a las negociaciones paritarias".

En declaraciones realizadas a Canal 26, Moyano agregó: "Eso responde a la falta de diálogo. Me interesa que dé respuesta a los legítimos reclamos, si no se le da esa respuesta a quién representa a los trabajadores, no se la está dando respuesta a los trabajadores".

En ese marco, el secretario general de la CGT reconoció que no tiene diálogo con ningún funcionario ni ministro de la Nación. "No hablo con nadie del Gobierno. No he tenido necesidad de hablar y no me gusta andar atrás de nadie", exclamó, y además, aclaró que no se siente "traicionado" por la jefa del Estado. "En última instancia, el Gobierno está traicionando a los reclamos de los trabajadores", exclamó.

En ese mismo tono, el líder cegetista insistió con los reclamos para elevar el mínimo no imponible, universalizar la asignación familiar y activar un mecanismo de pago por la deuda que el Gobierno tendría con las obras sociales de los sindicatos.

Luego, Moyano se negó a revelar si volvería a votar a Cristina Kirchner en una elección presidencial. "El voto es secreto", lanzó, entre risas.

DENUNCIAS DE CORRUPCIÓN

Por otra parte, el sindicalista dijo que no le "consta" que haya corrupción en el Gobierno de Cristina Kirchner, aunque aclaró que "hay signos que están siendo investigados".

"No me consta haya corrupción en el Gobierno. Hay algunas cosas que están siendo investigadas por la Justicia, como lo de [Sergio] Schoklender y la denuncia contra el vicepresidente [Amado Boudou]", explicó Moyano.

En ese sentido, el secretario general de la CGT recordó que tiempo atrás estuvo reunido con los delegados gremiales de Ciccone , quienes le plantearon "una serie de problemas", entre ellos que la compañía "había ganado una licitación y no les daban trabajo".

"No se pudo hacer nada, pero no tuve más noticias de ellos. Ahora nos enteramos de esta situación", indicó, respecto de la causa en la que se investiga a Boudou y un grupo de empresarios que son amigos o conocidos de él por los supuestos delitos de lavado de dinero y negociaciones incompatibles con la función pública.

Así lo dispuso días atrás el fiscal federal Carlos Rívolo al pedir informes a entidades estatales sobre las gestiones realizadas por empresarios ligados al vicepresidente para controlar la mayor imprenta de la Argentina, la ex Ciccone Calcográfica , habilitada para imprimir documentos y papel moneda..

2012-02-29T09:16:00.003-08:00

AHORRISTA DE 86 AÑOS

La Corte avaló un reclamo por el corralito

Silvana Boschi

La Corte Suprema revocó los fallos que negaban a una mujer de 86 años el derecho a recuperar sus depósitos en moneda extranjera que habían sido pesificados y bloqueados en los bancos, en la crisis económica de hace una década que derivó en la aplicación del llamado “corralito”.

La mujer había pedido que esas normas fueran declaradas inconstitucionales por medio de un acción de amparo, pero su pedido fue rechazado por los jueces por haber sido presentado luego de los plazos que marca la ley para estos planteos. Además, el fallo de primera instancia había desestimado el recurso al considerar que fue la propia mujer, de apellido Koch, quien “pesificó y dispuso voluntariamente la totalidad de los fondos depositados en las entidades bancarias y no manifestó disconformidad ni formuló reserva alguna”.

En un fallo dividido, con cuatro votos a favor y tres en contra, la Corte dispuso que se dicte una nueva sentencia, y argumentó que los jueces “deben encausar los trámites por vías expeditivas, a fin de evitar que la incorrecta utilización de las formas pueda conducir a la frustración de derechos fundamentales”.

El voto de la mayoría fue firmado por los jueces Ricardo Lorenzetti, Carlos Fayt, Enrique Petracchi y Raúl Zaffaroni

EXTRAÑO CAPITALISMO DE EX - AMIGOS

2012-02-29T09:08:00.001-08:00

Forzado por el agotamiento de su política de servicios públicos, el kirchnerismo está inaugurando otra fase del "modelo". El ineficiente capitalismo de amigos cede su lugar a un extraño capitalismo de ex amigos. La masacre ferroviaria de Once obligó a Julio De Vido a anunciar ayer, con todo el dolor del alma, la intervención de TBA, la empresa de la familia Cirigliano. Al mismo tiempo, como la estrategia de ofrecer energía barata se ha vuelto insostenible, colapsó el idilio con la familia Eskenazi, el socio argentino de Repsol en YPF. La posibilidad de que también la petrolera sea intervenida ha puesto las relaciones con España al borde de un conflicto sin antecedentes desde que los santacruceños llegaron al poder.

La crisis que se desató con la tragedia del ferrocarril exhibe a una Cristina Kirchner falta de reflejos. Intentó convertir al Gobierno en parte querellante con la ilusión de ocultar su responsabilidad sobre la calidad de los trenes. Tardó cinco días en pronunciarse sobre esa desgracia. Cuando lo hizo, anteayer, adelantó que no tomaría medida alguna hasta que se expidieran los peritos judiciales, a los que dio 15 días para pronunciarse. La misma Presidenta que se ufana de hacer reinar la política por encima de cualquier otro aspecto de la vida pública, dejaba la crisis del transporte en manos de ignotos expertos tribunalicios, que quedaron sometidos, a partir de ese momento, a una presión insoportable.

Cuando no habían pasado 24 horas, De Vido y el secretario de Transporte, Juan Pablo Schiavi, reaparecieron para comunicar que la Presidenta había intervenido TBA. Se corrigió así el error del día anterior. Pero, para que no se advierta la enmienda, se optó por una bisectriz extravagante: intervenir la compañía hasta que se expidan los peritos.

La resolución cobija una intrigante timidez. Sobre todo si se la compara con los dictámenes de la Auditoría General de la Nación, cuyo titular, el radical Leandro Despouy, denunció irregularidades que justificarían la anulación de la concesión.

Quienes conocen el submundo del transporte atribuyen el retraimiento oficial a la complicidad del kirchnerismo con los concesionarios. Después de oficiar como mecenas de Ricardo Jaime, los Cirigliano se convirtieron en un engranaje principal de la gestión de De Vido. No sólo gestionan ferrocarriles. También proveen los decodificadores que el Estado regala a los usuarios de la TV digital, e importarán el gas de Qatar que Enarsa compraría si encontrara los fondos necesarios. Una relación tan polifacética no se destruye de la mañana a la noche.

Otra razón para que el avance sobre TBA sea muy moderado es que los funcionarios son conscientes de que para un estatismo más audaz carecen de un instrumento indispensable: el Estado. Cada vez que el kirchnerismo se hizo cargo de una compañía, terminó entregando el gerenciamiento a los sindicatos. Sucedió con Aguas Argentinas, con Aerolíneas y también con el sistema ferroviario. Sin ir más lejos, las dos empresas públicas que participarán de la intervención son controladas por dirigentes gremiales. La Sociedad Operadora Ferroviaria, por Juan Araya, un hombre de la Unión Ferroviaria. El vicepresidente es Agustín Especial, de La Fraternidad, la misma organización que maneja, a través de Nicanor Villafañe, la Administración de Infraestructura Ferroviaria.

De todos modos, la propuesta de una intervención cautelar y breve está destinada a sucumbir. Aunque los peritos judiciales determinen que el desastre de Once se debió a una negligencia del maquinista, la tragedia corrió el velo sobre un mar de ineficiencias y malversaciones que demandan, igual, un cambio de gestión. Es el motivo por el cual los especialistas aseguran que la medida anunciada ayer será prorrogada.

La selección del interventor también fue peculiar. Raúl Baridó fue presentado por De Vido como un antiguo técnico de la Sigen. Olvidó referirse a responsabilidades más importantes del irreprochable Baridó. Fue, por ejemplo, la mano derecha de Alberto Abad en la Sindicatura durante la gestión de Carlos Menem. Y se desempeñó como subsecretario de Control Estratégico de la Jefatura de Gabinete, a las órdenes de Miguel Solé y Jorge Rodríguez, en la misma presidencia. Fueron años en que Eduardo Bauzá apadrinaba a Baridó. Ahora que Guillermo Moreno adoptó a Carlos Spadone -ex socio de Menem y de Héctor Magnetto- como baqueano en Angola, el kirchnerismo podría ser menos vergonzoso con su política de recursos humanos. Porque, como se ve en este caso, no todo es La Cámpora.

Al mismo tiempo que se revela la ausencia de un plan ferroviario -la iniciativa oficial más relevante fue el tren bala con que fantaseaban Jaime y algunos empresarios-, la política de energía ideada por Néstor Kirchner alcanzó el último límite. Su viuda ha identificado como responsable central de ese fracaso a la familia Eskenazi, que el propio Kirchner convocó para que adquiriera el 25% de YPF con los dividendos que obtendría en YPF. La Presidenta está convencida de que esa "argentinización", que hasta hace meses bendecía, fue un fracaso. En pocas horas se convencerá de que, más allá de su retórica nacionalista, tampoco fue una "argentinización". La embestida sobre YPF ha comenzado a enfrentarla con el gobierno de Mariano Rajoy.

El nuevo primer ministro de España está al frente de un feroz ajuste que lo obliga a dejar muy en claro que defiende a las empresas de su país. En este caso a la más grande, Repsol, accionista principal de YPF. Los Eskenazi expusieron delante de sus socios, en Madrid, la posibilidad de que mañana, en su discurso ante el Congreso, Cristina Kirchner anuncie alguna sanción contra la petrolera. La acción de la firma se cotizaba ayer 67% por debajo de su valor razonable (ver Economía, Pág. 3).

El canciller José Manuel García-Margallo, tal como publicó este diario, expresó la inquietud frente al posible avance del Estado argentino. Además del pronunciamiento de García-Margallo, hubo movimientos menos visibles. El ministro español de Industria y Energía, José Manuel Soria López, se preparó para viajar a Buenos Aires si el entredicho se profundiza. Y una versión muy confiable, que en Madrid no confirman ni desmienten, hablaba ayer de un llamado del propio Juan Carlos I a la Presidenta para hacerle notar su preocupación. Esa comunicación es verosímil por dos razones. Primera: los funcionarios españoles no encuentran en Buenos Aires un interlocutor oficial para discutir sobre YPF. Todos remiten a la Presidenta. Hasta Héctor Timerman, quien confiesa: "Con Cristina sólo puedo hablar sobre Malvinas". Segunda: en julio de 2006, saliendo del comedor del Palacio de Oriente, el rey dijo a Kirchner, apoyando su mano en el hombro de Antoni Brufau, presidente de Repsol: "En América, él es nosotros". Evo Morales acababa de nacionalizar parte de esa empresa.

El kirchnerismo no podrá enorgullecerse del ingreso de los Eskenazi en YPF, que lideró su propio jefe. El modo en que se organizó la operación, destinando la mayor parte de las utilidades al reparto de dividendos, implicó que la inversión no sería una prioridad para la empresa. Aun cuando los accionistas aleguen que desde 2010 han destinado más recursos a la exploración y explotación. Sin embargo, reducir la inviabilidad de la política energética a la peripecia de esa compañía es confundir lo principal con lo accesorio.

El verdadero problema de la Presidenta es que el congelamiento tarifario ha desalentado la producción de hidrocarburos, forzando a más y más importaciones. El Estado ya no tiene los recursos necesarios para comprar combustibles en el exterior. La tragedia ferroviaria agravó esa restricción: la pretensión de dotar de más recursos al Tesoro reduciendo los subsidios, en especial los del transporte, murió también en Once..

LA AFIP CONTROLARA A LOS EMPLEADORES QUE PAGAN CONCEPTOS "NO REMUNERATIVOS" TAMBIEN AL GOBIERNO - LAS FFAA Y DE SEGURIDAD

2012-02-29T09:00:00.001-08:00

La AFIP endurecerá sus controles contra los empleadores para evitar la evasión en el pago de la seguridad social: deberán informar qué conceptos no remunerativos abonan a sus trabajadores.

A través de la resolución 3279, emitida hoy, la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) creó un régimen para que los empleadores, antes de liquidar los salarios, informen mediante una declaración jurada los conceptos que se encuadran como "No remunerativos".

Dichos ítems son aquellos que no sufren descuentos de previsión y seguridad social.

Los empresarios deberán también anoticiar bajo qué normativas justifican el pago de esos montos, así como el importe total liquidado por ese concepto.

Para cumplir con la nueva reglamentación, los empleadores deberán completar una declaración jurada dentro del sitio "Declaración jurada informativa de conceptos no remunerativos", que estará habilitado en la web de la AFIP en los próximos días. La resolución conocida hoy no detalla desde cuándo será, ya todavía no fue publicada en el Boletín Oficial.

"Este régimen informativo busca evitar la planificación laboral nociva y las prácticas de evasión al sistema único de seguridad social", explica el comunicado oficial. "La AFIP a través de sus tareas de fiscalización advirtió que numerosos empleadores abonan una parte importante de los salarios mediante conceptos consignados como no remunerativos", agrega, sin especificar el monto total de la evasión al sistema de seguridad social..

"OLVIDAN LOS MEDIOS OFICIALISTAS" QUE EL INTERVENTOR DE TBA ESTUVO CON MENEM

2012-02-29T08:53:00.001-08:00

La sorpresiva intervención a TBA, dispuesta ayer por el Gobierno, un día después de que la Presidenta emplazara informalmente a la Justicia a tener resultados en no más de quince días, es tema de apertura de tapa de todos los matutinos porteños, salvo Crónica que prefiere poner en primer plano el tema Malvinas ("Más presión a los piratas", titula en relación a que "el Gobierno les pidió a 20 grandes empresas que no compren insumos provenientes de Gran Bretaña", tema presente en títulos secundarios de otros diarios).

. En un nuevo giro en procura de no quedar del lado de los señalados entre los responsables de la tragedia de Once, que costó la vida a 51 personas y provocó más de 700 heridos, tras convertirse en parte querellante de la causa, ahora el Gobierno interviene a la concesionaria de las líneas Mitre y Sarmiento por quince días o hasta que termine el peritaje de la Justicia.

. La mayoría de los diarios titulan con el hecho en sí y pocos son los que se atreven a salirse de ese libreto lineal. "Menos trenes", alerta el popular tabloid Muy ya que "la medida, según dijo el secretario Schiavi, puede provocar reducciones de servicios y cambios de horarios"; "El Gobierno intervino TBA pero la Justicia investiga la responsabilidad del Estado, editorializa El Cronista, en tanto que La Nación es el que más se juega y se aparta más del mero anuncio gacetillero ayer en conferencia de prensa sin posibilidad de preguntas ("Ignoró el Gobierno un duro informe oficial sobre TBA").

. El periodista Diego Cabot, que viene publicando minuciosas notas sobre el calamitoso estado del material ferroviario y la nefasta política de subsidios multimillonarios que de poco sirvió para mejorarlo, escribe hoy que "hace un año, la comisión que regula el transporte había advertido el pésimo estado de los trenes".

. El informe es lapidario por donde se lo vea: recomienda que los trenes reduzcan la velocidad por las "fallas irreversibles" en las vías, alerta sobre el "sostenido decaimiento" de todo el equipamiento y observa un "pronunciado déficit de mantenimiento, encontrándose fallas preocupantes desde el punto de vista de la seguridad, por su gravedad y repetición".

. Todo esto sucedió paralelamente a lo que explica Adrián Ventura en su artículo: entre 2006 y 2010, según la Auditoría General de la Nación, "los subsidios a la empresa crecieron un 146%", sin que eso se reflejara ni en una mínima mejora del servicio.

. Por su parte, Carlos Pagni, en su columna en tapa de La Nación apunta que "el ineficiente capitalismo de amigos cede su lugar a un extraño capitalismo de ex amigos" y que ahora se hace dramáticamente explícita "la ausencia de un plan ferroviario", lo cual no impidió que, en algún momento, en tiempos de Néstor Kirchner y Ricardo Jaime se fantasease con instalar un "tren bala".

. El periodista también refleja la preocupación en España, en el nivel del flamante jefe de Gobierno, Mariano Rajoy y hasta del mismísimo rey Juan Carlos, por el hipotético anuncio que mañana pudiera hacer la Presidenta, en la inauguración del período ordinario de sesiones en el Congreso, sobre una posible sanción a YPF. Ambito Financiero lo dice hoy con todas las letras en su titular más relevante ("Gobierno prepara un desembarco inminente en YPF"). Ese diario publica hoy, además, en páginas interiores, una solicitada de la ex Ciccone Calcográfica "a la opinión pública", donde rechaza las imputaciones publicadas últimamente en varios medios.

. Volviendo al tema trenes, El Cronista opina que "el Gobierno esquivó responsabilidades por el accidente" porque, según el subdirector periodístico de ese periódico económico, Hernán de Goñi, "el Estado nunca dejó de ser dueño de los trenes". En otra nota, Analía Argento destaca que, mientras tanto, "el fiscal Federico Delgado solicitó al juez Bonadío que establezca si el Estado controló a TBA".

. Página 12 apela, una vez más, a sus ligeros títulos de tapa con reminiscencias cinematográficas ("Trenes rigurosamente intervenidos"), pero curiosamente no incluye columnas de análisis acompañando las crónicas del anuncio y al contar los antecedentes del flamante interventor, Raúl Baridó, se olvida de recordar que trabajó en un par de cargos del gobierno menemista.

. Púdicamente, al menos, Tiempo Argentino, consigna que "ha sido subsecretario de Control de la Jefatura de Gabinete de Ministros en 1998", pero sin recordar quién presidía entonces los destinos de la Argentina. BAE detalla el cargo, pero sin fechas.

. En ese diario, reaparece su director, Ricardo Caballero, en escueta columna, tras el reto público sufrido por parte del secretario de Transporte, para ponderar también a Baridó, aunque tampoco nada dice de su paso por el menemismo, porque sólo dice que "Cristina colocó al frente de la intervención a un hombre de la SIGEN, uno de los organismos que llevó más a fondo la pelea contra el monopolio Clarín".

. Clarín subraya que la medida dispuesta "mantiene las mismas regulaciones y subsidios", que "TBA espera que el interventor defina las inversiones del Estado" y que en la Casa Rosada "insisten en esperar a la Justicia para una eventual rescisión" de la concesión.

. Lucio Fernández Moores advierte, en otro artículo, que "el kirchnerismo busca frenar hoy una auditoría sobre el Sarmiento", haciendo que sus representantes en la AGN no den quórum para votar..

LOS MUERTOS DE LA MALA POLITICA

2012-02-29T08:40:00.003-08:00

viajaban en un tren que debía tranquilamente llegar a destino perdieron la vida de una manera absurda. Un ministro anuncia que el Estado pedirá presentarse como querellante y la Presidenta pide a la Justicia que apure los peritajes para saber las causas de lo ocurrido.

Más allá de las tareas que corresponda llevar a cabo, los motivos que hoy nos enlutan no son muy distintos de los que han causado otros episodios: una fenomenal desidia estatal que se viene acumulando desde hace mucho tiempo. Hay quienes señalan la actual política de transporte con administración privada, boletos congelados y un cuantioso esquema de subsidios como la culpable, mientras otros prefieren remontarse a las privatizaciones de los ´90 para explicar el origen del problema. Pero lo cierto es que los trenes tampoco funcionaban bien antes de las privatizaciones, lo que le permitió al gobierno de turno sacárselos de encima con un relativo grado de acuerdo por parte de la sociedad.

El inconveniente principal parece ser, entonces, que los argentinos hemos desarrollado desde un tiempo a esta parte un desprecio importante por la gestión de lo público. En el caso del transporte ferroviario los kilómetros de vías descienden sistemáticamente desde la estatización de 1947 y hoy hay apenas un tercio de los vagones, tanto de pasajeros como de carga, que existían en aquella época. Y una gran parte de los que circulan en la actualidad fueron incorporados.¡en tiempos de Frondizi!

Es verdad que desde 1976 hemos sufrido una progresiva desarticulación de la capacidad del Estado. Pero es igual de cierto que la misma no se recupera a fuerza de repetir ese diagnóstico, de menospreciar a la burocracia estatal e intentar reemplazarla por un par de individuos con rasgos omnipotentes o mesiánicos. El desinterés por la gestión publica estratégica, rigurosa y consistente se paga con un deterioro de la calidad de vida, ya que afecta la provisión de bienes y servicios públicos, y a veces hasta con víctimas fatales.

Lamentablemente, los cincuenta y un fallecidos en Once son solamente las últimas malogradas existencias en agregarse a la lista. Antes estuvieron las once personas que murieron en Flores cuando chocaron dos trenes con un colectivo que cruzaba una barrera a 45º. Mariano Ferreyra también es una pérdida vital en todo el entuerto ferroviario. Pero, además, en los últimos dos años tres individuos fallecieron por derrumbes relacionados con obras en la Ciudad de Buenos Aires. Igual número de víctimas fatales tuvo el alud en Tartagal, ocasionado, según especialistas, por el nivel de desmonte permitido previamente. Dos muertos fueron el resultado de la ocupación del Parque Indoamericano. Otras ciento noventa y cuatro personas perdieron la vida aquel nefasto 30 de diciembre de 2004 en Cromagnón. Y tres años antes, los días 19 y 20 de diciembre de 2001, murieron en todo el país treinta y ocho personas. A ellos hay que agregar a Kosteki y Santillán, dos víctimas del accionar de la Policía, que también en otras ocasiones se ha cobrado vidas cuyos nombres son menos recordados. Sumando sólo estos casos llegamos a 305 muertos por la mala política, casi la mitad de los 649 caídos en Malvinas.

Pero ellos no son los únicos fallecidos debidos al desdén por la gestión pública. Otra área en donde ello es casi más evidente es en la inseguridad. En lo que va del milenio hemos tenido un promedio de 7,5 homicidios anuales cada 100.000 habitantes. En Uruguay esa cifra es un 84% menor y en Chile apenas la mitad. Se trata de casi 32.000 asesinados desde el año 2000. Ello implica que, si tuviéramos los guarismos de cualquiera de esos dos vecinos, hoy estarían vivas entre 5.000 y 15.000 personas.

Y aún estas cifras empequeñecen cuando observamos lo que ocurre con los accidentes de tránsito. De acuerdo a la ONG Luchemos por la Vida en Argentina fallecen por ese motivo más de 7.500 personas por año. En España lograron reducir sus propios guarismos un 65% desde el año 2000 mediante una combinación de límites precisos, radares, severas multas e inversión en autovías de varios carriles. De haber seguido nuestro país un camino similar estarían entre nosotros más de 50.000 personas que hoy ya no lo están.

Cada episodio de magnitud conmueve a la opinión pública, llama la atención de los medios y, a veces, genera una reacción en forma de espasmo desde el arco político. Es hora ya de dejar de ver hechos aislados y de dedicarse tan sólo a buscar las causas específicas de cada uno de ellos. Debajo de la superficie están todos interconectados: el cable que los une es el desprecio de nuestra sociedad y, por consiguiente de nuestra política, por la planificación estratégica, la gestión y la rendición de cuentas de la administración pública, al que se le suele sumar un sector privado que aprovecha para esquilmar al Estado y tapar sus propias ineficiencias..

CONSUMO DROGA EN LA ARGENTINA

2012-02-29T08:37:00.001-08:00

La Argentina es el país de América del Sur que tiene el consumo de cocaína anual más alto de la región, según el informe Mundial de Drogas de las Naciones Unidas (ONU) que presentó ayer en Viena la Junta Internacional de Fiscalización de Estupefacientes (JIFE).

Su tasa de prevalencia (consumo de al menos una vez al año), en la población de entre 15 y 64 años, se ubica en un 2,6%, mientras que la media en América del Sur es de un 1%. Además, es el segundo país consumidor del continente detrás de Estados Unidos.

Asimismo, la prevalencia en América del Sur "es mayor que la media mundial". Mientras que en esa parte del hemisferio el índice asciende a un 1%, el promedio de consumo en el mundo se encuentra entre un 0,3% y el 0,5 %.

A la Argentina le suceden Chile (2,4%) y Uruguay (1,4%), en América del Sur. El informe establece que "tras años de aumento, el uso indebido de cocaína empezó a estabilizarse, aunque a un nivel más alto" y destaca que "la sustancia citada con más frecuencia como causa de los fallecimientos provocados por drogas o relacionadas con ellas en América del Sur".

El mercado ilícito de la cocaína "tiene un valor de más de 80.000 millones de dólares" en el mundo, según cálculos de la Organización Internacional de Policía Criminal (Interpol) y la Onudd. El origen de la cocaína sigue encontrándose principalmente en Colombia, Perú y Bolivia, aunque la superficie dedicada al cultivo ilegal del arbusto de coca bajó hasta 154.200 hectáreas en 2010, desde un máximo de 288.400 hectáreas registradas en 1990.

En 2010 esas áreas de cultivo se redujeron en un 6 % respecto al año anterior, y fue Colombia el país que registró un mayor descenso, con 43.792 hectáreas de arbusto erradicadas manualmente y otras 101.939 hectáreas sometidas a fumigaciones aéreas. Mientras que Perú registró un aumento del 2 %.

Con respecto a la demanda de cocaína, el mayor consumo se da tradicionalmente Estados Unidos y Europa, pero cada vez más se registra también el cono Sur . Se estima que un 90 % de la cocaína consumida en Estados Unidos -entre 150 y 160 toneladas anuales- proviene de Colombia, mientras que el suministro a Europa, que ha duplicado en el último decenio la cantidad consumida, hasta alcanzar unas 120 toneladas, proviene de Bolivia, Colombia y Perú casi en partes iguales.

2012-02-29T08:31:00.001-08:00

El Estado Mapuche: la maniobra británica para dividir la Patagonia

Creación del Estado Mapuche en San Luis

Por Víctor Eduardo Vital, Veterano de Guerra de Malvinas

Una de las organizaciones indigenistas mas importante y activa es la de los mapuches, cuya sede está en la Ciudad de Bristol, Inglaterra. La comisión directiva del comité exterior Mapuche está integrada por 17 miembros, donde figura un tal Reynaldo Mariqueo, supuestamente araucano y todos los demás apellidos son de origen anglosajón.

Esta organización es promovida y financiada por Inglaterra a través de sus embajadas, tanto en Chile como en Buenos Aires.

Esta comisión pretende que las comunidades indígenas sean autónomas, que dispongan de amplios territorios propios, y cuando esto sea logrado, pedirán ante la O.N.U, en virtud de un artículo que está vigente en ese organismo - Libre Autodeterminación de los Pueblos-, para poder así crear un estado dentro de otros estados, tanto en la Argentina como en Chile. El proceso desintegrador es real y ya comenzó con los campos, hoteles, escuelas e inclusive capillas tomadas por activistas, en el área que se pretende crear el estado mapuche en la zona cordillerana de Neuquén y Río Negro.

De hecho, mediante el Tratado Minero Argentino-Chileno (ley 25.243 del 23/03/2000) ya se creó un estado virtual en toda la Cordillera, definido como “Área de Operaciones”, gobernado por una Comisión Administradora –poder ejecutivo propio- financiado y dependiente de empresas mineras trasnacionales de la corona británica. A su vez, mediante un Reglamento Interno –una suerte de constitución- que ella misma se crea y modifica de acuerdo a las necesidades de las empresas, se desconocen las leyes tanto argentinas como las chilenas. En definitiva, ya es como si “fuese otro país”.

La trampa está en que cada vez que se necesita modificar el Tratado para adecuarse a las necesidades de las empresas, la Comisión Admistradora lo realiza mediante el Art 18, inc.b. "Desarrollar las acciones perinentes conducentes a la suscripción de los Protocolos Adicionales Específicos en los negocios mineros que así lo requieran". Y si esto no es suficiente, las empresas mineras operan a través del Art. 19, 20 y 21 que mediante Protocolos Adicionales se adicionan al Tratado. Por lo tanto en cuanto al texto de la ley, mediante estos artículos las empresas modifican y adecuan el Tratado a sus necesidades. Ya lo hicieron para garantizar poder llevar el agua de un país a otro.

Ellos se llevan el oro, la plata, el cobre, etc, se llevan todo sin pagar un peso, contaminando las aguas de los ríos y los glaciares Estas mineras están reemplazando al Estado Argentino, entregando dinero a municipios, universidades, tanto estatales como privadas, ONG, becan a alumnos, apoyan a mini emprendimientos regionales que están cerca de sus empresas con el propósito de comprar conciencias y crear dependencia.

Con la creación del Estado Mapuche perderíamos, no sólo el territorio y los minerales, que de hecho ya lo estamos perdiendo, sino el agua potable de los glaciares, las vertientes que nacen en las altas cumbres, y que en el futuro tendríamos que comprarles el agua que ahora es nuestra.

El uso del término “Mapuche” y las falsas reivindicaciones de estos, son maniobras disolventes y disgregantes hacia el Estado Argentino, porque todos los aborígenes tienen los mismos derechos y las mismas obligaciones que cualquier habitante de la Nación Argentina.

Los araucanos hoy denominados “mapuches”, empezaron a llegar desde Chile en el sigloXVII, este proceso se conoce como Araucanización de la Pampa, fue una invasión cultural, acompañada de una invasión armada. En 1830 llega desde Chile el cacique Calfucurá, quien pidió una gran reunión de todos los caciques y pueblos indígenas de la región, la mayoría aceptaron, cuando esta se lleva a cabo, Calfucurá los embriaga y los asesina a todos!, llegando casi al exterminio de nuestros puelches, tehuelches, ranqueles, pampas y demás pueblos, quedando dueño absoluto de toda la región. Por todas estas artimañas se lo denominó “el Zorro del Desierto”.

Los araucanoscontaban con fusiles Rémington que los ingleses les vendían del otro lado de la cordillera a cambio de yegüarizos, vacas y todas las cosas de valor que en sus malones podían robar. Ni Rosas, ni Roca, ni ningún historiador o autor clásico como Estanislao Zeballos, Lucio Mansilla y Manuel Prado, ¡jamás mencionaron al pueblo mapuche!, tampoco está escrito en los libros de historia de las provincias donde ellos azotaban, por lo tantono son un pueblo originario de la Argentina.

¿Entonces por qué a los araucanos y demás pueblos indígenas, se lo quiere denominar mapuche? La razón es que quieren englobar a todos los pueblos aborígenes en uno solo, “los mapuches”,así poder abarcar más territorio para la supuesta nueva Nación Mapuche.

Esta es la historia del peligrosomalón británico que actúa en las sombras, es un verdadero “British Malon”, un malón que nos quiere desintegrar y robar parte de nuestra Patria creando un estado dentro del Estado Argentino. ¿Cómo lo quieren crear? Presionando, extorsionando, comprando a nuestros gobernantes, nacionales y provinciales y a toda persona que se oponga a este siniestro plan. Este plan es que se viole constantemente la Constitución Nacional hasta que esta ya no tenga validez, destrucción de las fuerzas armadas para cuando ellos invadan no haya ningún foco de resistencia, fomentar la droga hasta que la delincuencia sea incontrolable, corrupción y caos generalizado, entonces será para ellos el momento oportuno para invadir nuestro país, por parte de la O.N.U u otra fuerza, para pacificar, ordenar, y así poder crear el Estado Mapuche, que será en realidad un Estado Inglés.

Es preciso comenzar a desbaratar este plan y mentira infame, llevada a cabo por estos políticos traidores, periodistas, profesores, catedráticos, todos bien pagos por el sistema, y poder aclarar a todas aquellas personas de buena voluntad que han sido engañados y que tiene el propósito de destruir la identidad nacional e integridad territorial de la Nación Argentina.

Aquí esta la lista de los Mapuches rubios que tiene su sede en la ciudad de Bristol (Inglaterra):

WWW,MAPUCHE-NATION.ORG Reinaldo Maniqueo. Secretario General. Nina Dean. Asistente Secretario General Gerald Confer. Tesorero Colette Linehan. Administradora Madeline Stanley. Coordinadora de Voluntarios Equipo Legal Andrea Rubio. (Licenciada en Derecho) James Watson, Nancy Gallou. Coordinadora de Grecia Coordinadores Unión EuropeaBárbara Chambers. Editora del sitio Sep MO¨F Traductores Madeline Stanley. Coordinadora Katty Brickley, Kitty McCarthy, Heidi Walter Sabine, Patrolin Laetitia, Le Cordier Anna Harvey, BarbaraChambers.

San Luis participa activamente en la creación del pretendido Estado Mapuche.

Lema de la provincia “San Luis otro País”.

Con la creación en el sur provincial del municipio del “Pueblo Nación Ranquel” (denominarlo Nación es gravísimo y se encuadra en la figura de Traición a la Patria) y al norte, mediante la expropiación de territorios, incluyendo el Parque Nacional las Quijadas para el supuesto Pueblo Huarpe, se crea un antecedente jurídico e institucional nacional para la creación y reconocimiento del pretendido estado mapuche ante los organismos internacionales.

Esta operación provincial mapuche es coordinada por el Vicegobernador Dr. Jorge Pellegrini, quien en la década del 80 realizó en la Provincia de Rió Negro la película Gerónima, donde se expone y promueve el resentimiento, la lucha y división, para reivindicar la creación del estado Mapuche.

Hace unos pocos años, el sociólogo y politólogo Carlos Escudé en presencia de más de dos mil docentes y del entonces Gobernador Adolfo Rodríguez Saá decía: “si la Nación Argentina es inviable, la Provincia de San Luis se podría anexar a la Republica de Chile, que es un país eficiente”, haciendo público los planes que los Rodríguez Saá motorizaban en las sombras y en silencio.

Con la creación de la central tecnológica de la Universidad de la Punta y la antena multifunción que se instalará para centralizar Internet, teléfonos, televisión aérea y por cable y la implementación obligatoria de la cédula digital provincial, el gobierno nuevamente hará punta a nivel nacional de los planes para el control social poblacional. La Central Tecnológica va a tener la información personal de cada habitante de la provincia.

Todo trámite necesitará de la cédula magnética, que será requisito obligatorio y donde figurará que tenga pagados todos los impuestos provinciales y municipales. A los trabajadores del Estado ya les vendrá descontado del sueldo. También se necesitará dicha cédula para inscribir a los niños en las escuelas, donde se le exigirá que los niños tengan aplicadas todas las vacunas. Aquí entra otro factor: los Laboratorios Puntanos, donde se crearán vacunas y remedios con sustancias nocivas para el ser humano, por ejemplo sustancias que dejen estéril a nuestros niños; estas políticas son financiadas por los países centrales para el control de natalidad y poblacional.

Trás la digitalización de la educación, se esconde el verdadero plan demoníaco de los Rodríguez Saá, que es dejar al docente como simple auxiliar de las computadoras, mientras que los valores, la currícula y la enseñanza de nuestros niños en manos de anónimos y digitales “especialistas” de esta contracultura perversa y materialista.

2012-02-28T12:25:00.003-08:00

ES FÁCIL

Sin duda el supuestamente finado Nestor vale infinitamente más que estos inocentes muertos quienes subieron apiñados al tren con el único fin de tratar de llegar a su trabajo. Seguramente ellos no tuvieron la oportunidad de viajar como lo hacia Él, su familia, amigos y toda la banda de seres miserables, aplaudidores y adulones en distintos tipos de medios costosos que el pueblo Argentino les pagó con esfuerzo.

Una vez más la mentira intentará ocultar la descarnada realidad, una vez más la corrupción esconderá el accionar de la mafia antiargentina, una vez más, mansamente aceptaremos lo que nos pasa como si fuera una tragedia natural, y diremos simplemente 'Y así es la Argentina'.

Averigüen quiénes son todos los que tienen el poder en nuestro país, sus nombres, sus apellidos, de donde salieron, cómo llegaron, qué pretenden, cómo se enrriquecen. Y saquen sus conclusiones.

Es fácil.

Me gustaría que las calles, las avenidas, las escuelas, los parques, las plazas y todos los espacios que nos usurparon lleven el nombre de los muertos en esta demo-tragedia.

2012-02-28T12:22:00.003-08:00

A NO QUEJARSE QUE AQUI DICE CUANTO COBRAN, YO DEBO DE ESTAR AHORRANDO, LO ÚNICO QUE NO SE ES EN QUÉ CUENTA

Se castiga a los militares a través de los sueldos
Por Horacio Jaunarena EX MINISTRO DE DEFENSA

La irregularidad alarmante en las escalas salariales de los miembros de las Fuerzas Armadas compromete cualquier política de Defensa, al dañar sus más importantes recursos.
Ocho años K en el Ministerio de Defensa, caracterizados por aislamiento soberbio y arbitrariedad en las decisiones, han provocado un caos sin precedentes en los haberes militares, con decenas de cuadros que cobran más que sus superiores y diferencias enormes entre quienes tienen igual grado, con el consiguiente daño para la disciplina elemental de cualquier Fuerza Armada.

Esta política ha generado, además, decenas de miles de juicios que el Estado pierde en forma automática por existir jurisprudencia categórica de la Corte Suprema de Justicia, y el Gobierno genera un conflicto de poderes, negándose a cumplir sentencias que insumen mayor gasto público, porque acumulan costas e intereses. La irregularidad alarmante de los sueldos militares, que son menores que los de las fuerzas de seguridad y policiales o los de otros sectores del Gobierno, afecta el futuro y compromete cualquier política de Defensa , al dañar el más importante recurso a proteger, que es el personal.

Ahora tenemos -y la situación se agrava cada día- miles de militares pleiteando contra el Estado, sentencias que arrojan resultados según el juzgado, un sistema administrativo afectado por la diversidad de liquidaciones y más de cincuenta remuneraciones diferentes para personal de un mismo grado.

La remuneración mensual promedio de un coronel en actividad es de 14.900 pesos, pero fallos judiciales hacen que alguno cobre 45.400 pesos y otros del mismo grado más de 18.000.

El haber promedio de un mayor es de 9.800 pesos, pero, por decisión judicial, hay quien percibe, con el mismo grado, 27.600 pesos.
El sueldo promedio de un capitán es de 8.200 pesos, pero alguno al que el juez le dio la razón percibe 23.180. Estos son sólo algunos ejemplos referidos al Ejército: la situación es análoga en la Armada y la Fuerza Aérea.
> Hemos advertido, en más de una oportunidad, que tras años de bonanza sin precedentes en las cuentas fiscales -gracias al precio de la soja, mucho más que a las bondades del supuesto modelo-, las penurias presupuestarias acumuladas hacen que nuestras Fuerzas Armadas no tengan capacidad para cumplir hoy la misión principal asignada por la ley.

La edad promedio del equipamiento del Ejército, la Armada y la Fuerza Aérea supera con largueza los treinta años; su mantenimiento es muy oneroso y, en casos, imposible, al no existir repuestos en el mundo, debido a que son equipos que no se fabrican desde hace décadas.

Frente a un futuro previsiblemente más difícil en lo económico, esta realidad demanda análisis y decisiones prudentes a partir de consensos democráticos, pues la tarea de reconstrucción excede el mandato de un gobierno.

En lo inmediato, creemos evidente que el principal bien a tutelar es la calidad y el desarrollo profesional de los cuadros de las Fuerzas Armadas . Este es un objetivo muy complejo por la insuficiencia presupuestaria, pero es la base sobre la cual, según decisiones políticas, se podrá reconstruir la capacidad del instrumento militar de la Nación.

El actual desorden en las remuneraciones -había antecedentes de la época de Menem, aunque no de esta magnitud, corregidos en el 2002- fue iniciado por el decreto 1104/05 de Néstor Kirchner y agravado mediante decretos sucesivos en los años 2006, 2007, 2008 y 2009. En esencia, esas decisiones K significaron aumentos de los denominados "suplementos particulares" que cobran los militares, sin aumentar el haber básico . En la actualidad, las desproporción es elocuente: el "suplemento de vivienda" equivale aproximadamente al 240 % del haber; el de "adquisición de textos" es el 105 % y otro, por "mayor exigencia de vestuario", representa el 74 %.

Como los suplementos son considerados por el Ejecutivo sumas no remunerativas -la Corte Suprema ha fallado en sentido contrario- y no sujetas a los descuentos de ley, fueron desfinanciadas las obras sociales militares y el Instituto de Ayuda Financiera (IAF), el ANSES de los militares, creado por Perón en 1947.

Dado que el sistema de retiros militares no incluye en el cálculo los "suplementos particulares", la política del Gobierno fue un castigo a los militares retirados, cuyos haberes son ahora alrededor del 38 % del de los cuadros en actividad. En síntesis, el militar en actividad es rehén del político de turno , pues su pase a retiro lo coloca al borde de la pobreza.

Hace algunas semanas, tomó estado parlamentario en la Cámara de Di****dos una proyecto de ley para el personal militar presentado por el titular de la Comisión de Defensa, Julio Martínez, y otros legisladores radicales, que apunta a comenzar a corregir la situación, lo cual no será sencillo.

Mientras tanto, el Gobierno ha ordenado al IAF que aplique un criterio notable, según el cual los beneficiarios de sentencias favorables a sus reclamos pasan a cobrar menos de lo que percibían antes del fallo a su favor . Pero, en un rasgo de original humanismo, algunos de esos beneficiados por los jueces recibieron cartas oficiales, comunicándoles que no reconocerían el fallo a su favor para no tener que pagarles menos por aplicación de las instrucciones del Poder Ejecutivo.

2012-02-27T14:48:00.001-08:00

BIEN PODRÍA APLICARSE EN NUESTRO PAÍS !!!!!!
DESPUES DEL INMORAL AUMENTAZO QUE SE DIERON....

Ley de Reforma del Congreso de 2011 (enmienda a la Constitución)
DESPIERTA ESPAÑA !

En tres días, la mayoría de las personas de este país tendrán este mensaje. Esta es una idea que realmente debe ser considerada y repasada para el Pueblo.
Ley de Reforma del Congreso de 2011 (enmienda de la Constitución de España)

1. El diputado será asalariado solamente durante su mandato. Y no tendrá jubilación proveniente solamente del mandato.

2.El diputado contribuirá a la Seguridad Social. Todos los diputados (anteriores, actuales y futuros) que están actualmente en el fondo de jubilación del Congreso pasarán al régimen vigente de la Seguridad Social al día siguiente de la publicación de esta enmienda en el BOE. El diputado participará de los beneficios dentro del régimen de la S.Social exactamente como todos los demás ciudadanos. El fondo de jubilación no puede ser usado para ninguna otra finalidad.

3. Cada diputado habrá de pagar su plan de jubilación, como todos los españoles.
4. El diputado dejará de votar su propio aumento de salario. Los aumentos de salario estarán previstos en función de una serie de tablas como las que rigen para todos los ciudadanos.

5. El diputado dejará su seguro actual de salud y participará del mismo sistema de salud que los demás ciudadanos españoles.

6 El diputado debe igualmente cumplir las mismas leyes que el resto de los españoles. Su inmunidad cesará con el cese de su mandato y los hechos delictivos que haya podido cometer habrán de ser juzgados una vez cese su inmunidad parlamentaria sin que, a efectos de prescripción, cuente el tiempo que haya ejercido como diputado.

7. Servir en el Congreso es un honor, no una carrera. Los diputados deben cumplir sus mandatos (no más de 2 legislaturas), después irse a casa y buscar empleo.

Si cada persona pasa este mensaje a un mínimo de veinte personas, en tres días la mayoria de los ciudadanos recibirán este mensaje.
La hora para esta enmienda a Nuestra Constitución

es AHORA!!!!!!!!!.

RUMORES

2012-02-27T14:42:00.001-08:00

ESTO ME LLEGO ANOCHE A LAS 2 DE LA MAÑANA, DE 2 FUENTES, OJALÁ NO SEA ASÍ.
KRISTINA SUFRIÓ UNA DESCOMPENSACIÓN EMOCIONAL, Y DECIDIERON LLEVARLA AL CALAFATE, NO PUEDE DECIR DOS PALABRAS SEGUIDAS, SE QUIEBRA, ME DICEN QUE NO PUEDEN PARAR A KRISTINA, NO QUIERE SABER MÁS NADA, NO QUIERE HABLAR, ESTÁ DESOLADA SE QUIERE IR, NO HAY MANDO, NO HAY DESICIONES, NO SABEN QUE HACER, NADIE TOMA DESICIONES, NO PARA DE LLORAR, LE CAYERON TODAS LAS FICHAS JUNTAS, ESTÁ SEDADA, HAY PREOCUPACION.
ASÍ SE DESENCADENO TODO: Le informan a KRISTINA, la semana pasada, que no pueden parar la causa contra MADRES DE PLAZA DE MAYO, cuando vuelve,l e dan 2 noticias malas más, una no la sé, la otra es que no pueden tampoco parar la causa BOUDU (no se quien le da las noticias) la perdida de un ser querido, puede golpear de distintas formas, y un dia... explotas, lo de BOUDU, le pego mal, esto la devastó.
Se pelea con MÁXIMO, su hijo, por BOUDU, y viene el accidente de ONCE (no tengo días ni lugares) Se enoja, y empieza la locura, amenaza con renunciar, la calman, y dice o se van todos, o se va ella, la discución dura varios minutos, hasta que baja, pero queda mal, no para de llorar, dice me estan matando, decide MÁXIMO que vuelva al CALAFATE, no para de llorar, no puede hablar, no quiere ver a nadie, no recibe llamadas, no quieren hablar con BOUDU, nadie habla, no hay desiciones.
SOLO RECUERDEN: NESTOR es operado, va al CALAFATE, se pelea con CRISTOBAL LÓPEZ, DE VIDO, y MOYANO, MUERE.
KRISTINA se pelea con DE VIDO, MÁXIMO, y se va al CALAFATE - OJO -
LOS PEORES ENEMIGOS, ESTAN DENTRO DEL GOBIERNO.
OJALÁ ESTO SEA SOLO MALA INFORMACIÓN, EL MARTES SE SABRÁ

ESCANDALO EN LA FUERZA AEREA

2012-02-27T14:31:00.000-08:00

Perfil.com

Edición Impresa

Domingo 26/2/201

Lea esta edición en formato digital tal como fue impresa

Escándalo en la Fuerza Aérea

Documento exclusivo: cómo se fraguan los registros de pilotos

PERFIL reveló hace dos semanas que por falta de presupuesto se hacen constar horas de vuelo y simuladores que no se hacen.

Por Fernando Oz

26/02/12 - 12:32

Constantino. El jefe de la Fuerza Aérea está preocupado por la revelación que publicó PERFIL.

Todo indica que al jefe del Estado Mayor General de la Fuerza Aérea, brigadier general Normando Constantino, le cuesta convencerse de quemuchos de sus pilotos estarían volando sin los requisitos necesarios.Tampoco habría logrado que sus subalternos le entregaran toda la documentación que comprobaría una cadena de irregularidades en la entrega de licencias de vuelo.

Sin embargo, esa información consta en documentos a los que accedió PERFIL, en los cuales se confirma el anticipo de hace dos semanas, en el sentido de que ante la falta de presupuesto y logística,se estarían adulterando los registros de vuelo de los pilotos. De este modo, se hacen constar horas de vuelo y tiempo en los simuladores que en los hechos no se realizaron. Mientras tanto, una investigación interna de la Fuerza avanza sin ningún resultado.

La supuesta “adulteración de las exigencias mínimas de vuelo de los pilotos que figuran en las planillas de licencias” sería una de las pistas para entender la trama que comparten algunos de los comodoros. Algunas de las fuentes del Edificio Cóndor sostienen que “algunos datos falsos” sobre “la falta de horas de vuelo de los pilotos” y los “la utilización de los simuladores” llegarían “directamente de las brigadas aéreas”.

En la Dirección General de Aeronavegación Militar, miran a sus jefes de la Dirección General de Personal y los de allí apuntan al área de Computo de Vuelos, y la rueda sigue hacía el Comando de Adiestramiento y Alistamiento y después, a las brigadas. “Y los pilotos miramos indignados la falta de reacción de nuestros superiores”, confesó a PERFIL un capitán de la Fuerza Aérea de impecable traje y con la imagen de un avión como traba de corbata.

Los brigadieres y comodoros aplaudieron entusiasmados cuando el 20 de julio del año pasado la presidenta Cristina Fernández de Kirchner anunció en Santiago del Estero la puesta en marcha del Plan Escudo Norte para combatir al narcotráfico y controlar el espacio aéreo de esas latitudes del país. Lo que la comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas no sabía es que no había la cantidad necesaria depilotos habilitados para volar los aviones Pucará que se encargarían del patrullaje.

Pero el jefe del Comando de Adiestramiento y Alistamiento (Coaafa), brigadier mayor Marcelo Adolfo Ayerdi, salió como bombero para solucionar el problema y logró con una firma encontrar los pilotos que faltaban. “Algunos pilotos se habían ido de baja y, por lo tanto, no había la cantidad necesaria para cubrir los turnos de vuelos. Y los copilotos no tenían las exigencias de vuelo para pasar a la categoría de pilotos, pero se los autorizó igual. Eso está mal, pero bueno, en ese momento la reglamentación del Reglamento de Aeronavegabilidad Militar estaba en marcha. El problema vino después cuando se vencían los plazos y se necesitan los pilotos para volar los Pucará”, detalló una de las fuentes consultadas.

Entre otras autorizaciones firmadas por Ayerdi figuran las del cuarto trimestre del año pasado cuando autorizó licencias M2 (para aeronaves multimotores de más de 5.700 kilogramos y menor de 20 mil kilogramos de peso máximo de despegue) a través del mensaje número 110 calificado como Reservado. Así consta en parte de la documentación reservada a la que accedió PERFIL.

El mal estado de los aviones “en estado de operatividad”, la falta de horas de vuelo de los pilotos, los “consecutivos” problemas con los simuladores, y la migración de los pilotos de la fuerza a la aviación civil serían los principales motivos de los “retoques excepcionales” de las exigencias de vuelo para la adquisición de las licencias. El brigadier general Constantino se encuentra preocupado por “el buen nombre y honor de la institución que conduzco”. Pero aún no hay respuestas sobre las supuestas adulteraciones de las habilitaciones.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Egresados sin completar la instrucción básica

Por F.O.

26/02/12 - 12:36

Los viejos pilotos que se destacaron en la guerra de Malvinas observan con “profunda tristeza” la conducción de la Fuerza Aérea, mientras que los jóvenes oficiales aún viven del romanticismo que produce las heroicas historias de aquella batalla en el aire contra los Sea Harrier de la Task Force británica. El año pasado sólo seis alféreces recibieron sus títulos de pilotos de la Escuela de Aviación Militar. Este año podría ser peor ya que los estudiantes no podrían cumplir la instrucción básica por falta de aviones de entrenamiento.
“Los aviones de entrenamiento, que son los Mentor B-45, no están funcionando y esa es la verdad. Ahora terminan el curso básico de aviador militar con menos de las condiciones mínimas”, reconoció a PERFIL un oficial con un alto cargo en la Fuerza Aérea.

Sus dichos coinciden con un relevamiento hecho por el diario La Voz del Interior en la Escuela de Aviación Militar Córdoba. Una vez egresados con el grado de alférez, los oficiales que optan por el “escalafón de aire” ven su especialización trabada desde que el funcionamiento de los Mentor dejó de responder a las exigencias de un adiestramiento de alto nivel, se indicó.
Otra alternativa es traer de la Base Aérea de Morón, en la provincia de Buenos Aires, unidades Piper Dakota. Sin embargo, las deficiencias en la preparación de pilotos no terminan con el pase a retiro de los meneados Mentor: la parte final del curso se tiene que hacer volando el avión Tucano, producido por la empresa estatal brasileña Embraer. Pero para la fase inicial del curso se realizaba con los Mentor.

2012-02-24T12:06:00.003-08:00

DEFINICIÓN DE GROSERÍA

¿Que es Grosería?

Grosería es que un catedrático de universidad, un científico o un cirujano de la salud pública ganen menos que el concejal de la intendencia de tercera.
Grosería es que los políticos se suban sus retribuciones en el porcentaje que les apetezca, (siempre por unanimidad, por supuesto, y al inicio de la legislatura).
Grosería es comparar la jubilación de un diputado con la de una viuda.
Grosería es que un ciudadano tenga que trabajar 35 años para percibir una jubilación y a los diputados les baste sólo con tres o con seis según el caso y que los miembros del gobierno para cobrar la pensión máxima sólo necesiten jurar el cargo.

Grosería es que un presidente o cualquier ministro del ejecutivo con solo estar unas horas en su cargo se jubile con ese sueldo y la mayoría en dólares. Grosería es que los diputados sean los únicos trabajadores (¿?)de este país que están exentos de tributar un tercio de su sueldo.
Grosería es colocar en la administración a miles de asesores (léase amigotes con sueldo) que ya desearían los técnicos más calificados.
Grosería es el ingente dinero destinado a sostener a los partidos aprobados por los mismos políticos que viven de ellos.
Grosería es que a un político no se le exija superar una mínima prueba de capacidad para ejercer su cargo (y no digamos intelectual o cultural).
Grosería es el costo que representa para los ciudadanos, sus comidas, coches oficiales, choferes, viajes (siempre en gran clase) y tarjetas de crédito por doquier.
Grosería es que sus señorías tengan casi cinco meses de vacaciones al año (48 días en Navidad-enero, unos 17 en Semana Santa -a pesar de que muchos de ellos se declaran laicos- y unos 82 días en verano).
Grosería es que sus señorías cuando cesan en el cargo tengan un colchón del 80% del sueldo.
Grosería es que ex ministros, ex secretarios de estado y altos cargos de la política cuando cesan son los únicos ciudadanos de este país que pueden legalmente percibir dos salarios del erario público.
Grosería es que se utilice a los medios de comunicación para transmitir a la sociedad que los funcionarios sólo representan un costo para el bolsillo de los ciudadanos...
Grosería es que nos oculten sus privilegios mientras vuelven a la sociedad contra quienes de verdad les sirven. Mientras, ¿hablan de política social y derechos sociales?

Grosería es que ningún cargo de gobierno, legisladores nacionales o provinciales y todos los jueces cualquiera sea su competencia, no paguen impuesto a las ganacias de sus groseros sueldos y el obrero y empleado si.
¡Qué grosería!

Ésta debería de ser una de esas cadenas que no se rompan porque sólo nosotros podemos ponerle remedio a esto.

EMPIEZAN A ENTRAR LAS BALAS

2012-02-24T12:00:00.001-08:00

¿Empiezan a "entrar las balas"?

Por Luis Majul | LA NACION

En la jerga periodística, que a los gobiernos "no le entren las balas" significa que la información negativa o las denuncias contra sus funcionarios no hacen impacto en su buena imagen o en la "intención de voto". Desde hace poco, la idea de que al "nuevo gobierno" de Cristina Fernández "no le entran las balas" está empezando a ponerse en cuestión.

A sólo 17 días de la denuncia pública de la ex mujer de quien sería uno de los testaferros del vicepresidente Amado Boudou para hacer negocios con el propio Estado, las alarmas dentro y fuera del Gobierno comienzan a sonar. Se sabe: el pequeño círculo íntimo de la Presidenta ahora se pregunta "hasta dónde podría salpicarnos el escándalo". La administración ya encargó encuestas a medidoras "amigas" para que analicen el impacto que podría tener el caso. Y no sólo en la imagen del vicepresidente, sino también en la de la Presidenta, quien ordenó mantener silencio absoluto, con la convicción de que el tiempo terminaría diluyendo lo que fue presentado, en principio, como "otra de las mentiras del Grupo Clarín".

¿Armó, en efecto, Boudou, un grupo de empresas amigas para hacer negocios con dinero del Estado? ¿Lo hizo por las suyas o con el guiño de alguien que estaba o está por encima de él? Esto es lo que se preguntan ahora tres personas de la máxima confianza de la Presidenta: el secretario de Legal y Técnica, Carlos Zannini; quien maneja la secretaría de Inteligencia (SI), Héctor Icazuriaga, y Máximo Kirchner, definitivamente transformado en el más celoso defensor de la carrera y el prestigio de su mamá.

En esos ámbitos ya se empieza a hablar de Boudou como alguien "desprolijo". Y, aunque todavía no dan por acreditada la denuncia que Laura Muñoz, ex del supuesto prestanombre Alejandro Vandenbroele, hizo en el programa de Jorge Lanata, recuerdan que el juez federal Claudio Bonadio podría llamar al ex ministro de Economía a declaración indagatoria por haber comprado y vendido un auto "con papeles falsos".

Cristina Fernández no puede argumentar que ignoraba a quién elegía como compañero de fórmula, porque las causas judiciales y las sospechas sobre el estilo de vida de Boudou son previas a su designación. Tampoco debería estar tan preocupada por las consecuencias judiciales, porque hace tiempo que el fuero federal parece responder a las necesidades políticas de la administración. De otra forma, no se explica por qué, por ejemplo, sigue "dormido" el expediente que vincula a la esposa del responsable de la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP), Ricardo Echegaray, con el trámite de un subsidio para un feet lot , en la época en que el alto funcionario infuía sobre la Oficina Nacional de Control Comercial Agropecuario, a través de terceros. O por qué ya nadie espera que se llegue al fondo de la cuestión en el juicio que involucra a Sergio Schoklender y salpica a Hebe de Bonafini y por la que el Estado distribuyó 750 millones de pesos para planes de viviendas sin auditoría ni licitación, y de manera discrecional.

Hay que decirlo aunque moleste: este tipo de causas son tomadas con cierta frivolidad por una buena parte de la sociedad, impregnada de un "clima de época" dominado por los feriados de Carnaval, el Fútbol para Todos y cierta capacidad de consumo que hoy envidiarían en Grecia o España. Sin embargo, asuntos como éste podrían transformarse, de un día para el otro, en las razones del malhumor colectivo, como sucedió con la figura de Carlos Menem después del efecto tequila. Y no sólo eso: también colocarían en crisis el núcleo del relato que todos los días repiten, a través del enorme aparato de difusión oficial y paraoficial, periodistas militantes, filósofos e intelectuales kirchneristas.

Para ponerlo en los términos que alguna vez utilizó Beatriz Sarlo: sería un tremendo golpe en la batalla cultural que el kirchnerismo, o el cristinismo, venía ganando con creces.

A propósito de eso, a los intelectuales oficiales de Carta Abierta les apareció un "primo hermano" descarriado que los corre "por izquierda". Se llama Plataforma 2012 y no reniega de las buenas cosas que se le adjudican al "modelo", sino que denuncia el doble discurso, el falso progresismo y la elección de enemigos ficticios que inventa el Gobierno para acumular más poder. Y trascartón, a los estrategas del Poder Ejecutivo y al intento semántico de malvinizar el año lectivo le salió otro grano: se trata de un grupo de intelectuales antipatrioteros, convencidos de que a las Malvinas no la vamos a recuperar a golpe de declaraciones rimbombantes y exacerbación nacionalista, sino a través de una estrategia que deberá trascender el gobierno de Cristina Fernández.

Entiéndase bien. Nadie está diciendo que la Presidenta está a punto de perder, de la noche a la mañana, el enorme espaldarazo que significó su victoria en las elecciones de octubre del año pasado. Tampoco que se viene el apocalipsis, como tantas veces anunciaron dirigentes de la oposición como Elisa Carrió, quien ahora intenta regresar a la base del espacio político que lideró durante los últimos años. El verdadero impacto del daño se conocerá cuando se termine de registrar la dimensión del ajuste al que el Gobierno insiste en denominar sintonía fina.

El sociólogo Artemio López sostiene que la quita de subsidios y la "sintonía fina" no afectarán en nada ni la imagen ni la intención de voto de Cristina Fernández. Explica que los aumentos sólo incidirán en el 30% del total del padrón electoral. Para ser más precisos: enojarán a los habitantes de la ciudad de Buenos Aires y el primer cordón del conurbano. López también afirma que casi no se sentirán en el resto del país. Es decir: el 70% del padrón donde Cristina obtuvo, en las últimas elecciones, un porcentaje cercano al 70% de los votos. El sociólogo descuenta que con estos guarismos y una oposición que no termina de despertar, las posibilidades de la Presidenta para intentar la reelección se mantienen intactas, y que sólo resta determinar el momento adecuado para instalar la reforma de la Constitución.

Por supuesto, nadie incluye, en este análisis, "imponderables" como la conmocionante tragedia ferroviaria del día ayer, quizá la más grave de la historia reciente. Se trata de episodios que, por su naturaleza, podrían cambiar el humor de un país entero. Algo parecido a lo que sucedió con Cromagnon, aunque entonces el impacto sólo alcanzó al gobierno de la ciudad.

CITACION MINISTERIO DE DEFENSA

2012-02-24T11:53:00.001-08:00

PROYECTO DE RESOLUCIÓN

La Honorable Cámara de Diputados de la Nación

Resuelve

Convocar al señor Ministro de Defensa de la Nación, abogado Arturo Antonio Puricelli, para que brinde información detallada sobre los fundamentos por los cuales el Capitán de Fragata Marcelo O. Toulemonde es pasado a retiro obligatorio con fecha 01 de abril de 2012.

FUNDAMENTOS

Sr. Presidente.

En mi calidad de Diputada Nacional de esta Honorable Cámara quiero manifestar mi profundo desagrado al conocer la noticia del pase a retiro obligatorio, con fecha 01 de abril del 2012, del Capitán de Fragata Marcelo O. Toulemonde y de los cambios de postura que en relación a este oficial ha mostrado últimamente la conducción de la Armada Argentina, la cual, pone en evidencia que el mismo es sometido a una persecución política que no se condice con una república democrática en la que impera en forma plena la Constitución, la Justicia y la observancia de los Derechos Humanos. Además, en el caso Toulemonde ha habido simulación y manipulación, ya que cuando el caso había tomado estado público se disimuló la situación para tomar la determinación pocos meses después. La Resolución del 5 de diciembre de 2011 era una farsa. Era solo para sacar de foco el tema. La decisión estaba tomada y solo faltaba esperar el momento para ponerla en marcha, con el menor costo político posible. Asimismo el Ministro decide someter esta resolución una vez más definitiva a instancias de menor jerarquía con el objeto de echar al Capitán Toulemonde.

¿Que pretende el Ministro que haga el Auditor General y el Director de asuntos jurídicos, sino rectificar la resolución del 5 de diciembre de 2011 de acuerdo a la voluntad del mismo Puricelli, que expresara la voluntad presidencial? Lisa y llanamente, derogaron la resolución como demostración de poder y de disciplinamiento: el que eleva quejas, ejerce sus derechos, lo retiramos, y si además tiene una mujer con opinión, lo echamos más rápido.

Resulta manifiestamente preocupante que un oficial vea truncada su carrera por los dichos de su señora esposa, hecho que convierte a la Armada

Argentina en una institución en la que priman principios retrógrados y cavernícolas. Es preocupante además que la Armada sea un simple transmisor de las decisiones del Poder Ejecutivo, que había decidido hace tiempo el pase a retiro de Toulemonde y dado la orden a quienes solo debían ejecutarla, violando todas las garantías que tienen quienes realizan la carrera en la Armada. Es claro que el Poder Ejecutivo discrimina a quienes no comulgan con el "Pensamiento Único estatal".

Es conveniente tener muy presente que todo este calvario por el que está atravesando el Capitán de Fragata Marcelo O Toulemonde y su familia –y que terminó con la carrera del marino- se inicia cuando durante un acto oficial su señora esposa se manifiesta a viva voz expresando “¿Y Larrabure?”, la que desata el pase a retiro de Toulemonde. Quiere decir que en la Argentina, como si viviésemos en un Régimen Talibán, los maridos no son responsables por lo que dicen sus esposas. Es decir, los derechos individuales han dejado de existir. La primera sanción era clara: por no observar la conducta de su esposa en un acto donde concurría la presidenta. Además, seguramente si la señora hubiese gritado Viva la Presidenta, nada le hubiera sucedido al Capitán. A partir de allí la persecución política se desato con saña.

Además este hecho desgraciado viene a sumarse a muchos otros en los cuales oficiales con fojas de servicios brillantes han visto truncadas sus carreras porque el gobierno quiere "homogeneizar" fuerzas armadas que reciten las bondades de su modelo. Todo lo cual es englobado en “la falta de perfil para el cargo”, desconociéndose cuáles son las características del citado “perfil”.

Queremos manifestar también que hechos como el que nos preocupa afectan profundamente la moral de los que integran las Fuerzas Armadas, como así también la situación salarial anárquica, el desfinanciamiento de las Obras Sociales, el equipamiento obsoleto y falto de mantenimiento que genera accidentes fatales, por solo mencionar algunas de las tantas cuestiones.

Por último queremos señalar que las Fuerzas Armadas no son propiedad de las ocasionales administraciones gubernamentales, sino que son de la Nación toda, y además, deben de estar encuadradas en los principios rectores de la Constitución y del sistema republicano, y no encuadrado políticamente tal como intenta el gobierno.

El Ministro de Defensa aun no se ha presentado a la Comisión parlamentaria especializada para ponerse a disposición de la misma, algo habitual en cualquier democracia que se precie de tal.

Es por todo lo expuesto, Sr. Presidente, que solicitamos la aprobación del presente Proyecto de Resolución.

Resolución IAF

2012-02-20T13:59:00.000-08:00

hacer clic sobre la imagen para leer..

Resolución IAF

2012-02-20T13:57:00.000-08:00

hacer clic sobre la imagen para poder leer.

Diario

2012-02-20T13:55:00.000-08:00

hacer clic sobre la imagen para leer mejor el diario.

Proyecto haberes 2012

2012-02-20T13:41:00.001-08:00

PROYECTO HABERES 2012 (2) (1)

Gente trabajando!!!

2012-02-14T15:07:00.000-08:00

Que vergüenza!!!

2012-02-14T15:06:00.002-08:00

Las Mentiras

2012-02-12T11:04:00.001-08:00

>nota suboficiales

Ballenas al sur de Chile

2012-02-12T11:03:00.000-08:00

Ballenas_al_Sur_de_Chile (1)

Tributo a un perro

2012-02-12T11:01:00.001-08:00

Tributo_a_un_perro

Resolución Judicial

2012-02-10T15:57:00.000-08:00

¿¿¿¿¿¿¿SE LOS REENVIO,POR FAVOR,TODOS LOS QUE TENGAN LOS MAIL DEL IAF,MANDESENLO ¿SI????EN SU MOMENTO ALGUIEN PAGARA TODO LO QUE NOS ESTAN HACIENDO.POR FAVOR AJSESIN AV.MIL.FAA

VAMOS TODAVÍA

Expte. N°:45416/2006

///nos Aires, 19 de diciembre de 2011.

AUTOS Y VISTOS:
A fs. 196/201, la parte actora denuncia que, en cumplimiento de la sentencia dictada en autos la demandada reliquida los haberes mensuales incorporando el adicional creado por el decreto 1104/05 –aunque en forma errónea, a su entender-, descontando las compensaciones contempladas en los dtos. 1994/06, 1163/07, 1653/08, 753/09 y 2048/09, lo cual importa una significativa reducción en las remuneraciones brutas que venían percibiendo los titulares hasta el mes de enero de 2011.
Asimismo, impugna la liquidación realizada por el IAF, señalando que no se ha reconocido el incremento del 23% que prevé el citado decreto 1104/05 pues no se han tenido en cuenta para el cálculo, los suplementos generales y compensaciones percibidos. Efectúa liquidación ilustrativa a fin de acreditar sus dichos.
Corrido el pertinente traslado, la demandada guarda silencio.
En orden a la cuestión a resolver, cabe poner de resalto que el cumplimiento de una sentencia favorable no puede resultar en desmedro del vencedor empeorando su situación previsional ("reformatio in peius"), so pena de afectar derechos adquiridos por las partes.
La circunstancia de que se incorpore el adicional dispuesto por el decreto 1104/05 podría mejorar la situación originaria en que se encontraban los actores, pero nunca empeorarla, pues ello importaría vulnerar derechos incorporados definitivamente al patrimonio del jubilado y/o retirado.
Sobre el particular, el Superior sostuvo que "... el hecho de que este Tribunal se haya pronunciado con anterioridad a favor de la razonabilidad de la norma cuya tacha se articula (causa "Rebay, Héctor Alberto"), no resulta óbice para examinar el planteo propuesto pues, tal como se dejó a salvo en esa oportunidad, el apelante ha demostrado aquí que la aplicación de la norma limita el contenido patrimonial de la prestación de tal forma que frustra en demasía el beneficio que concede ...". (Cfr. Chirinos-Díaz-Maffei. exp. 44764/2000. "GARCÍA, SEGUNDO c/ Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal s/Personal militar y civil de las fuerzas armadas y de seguridad". 23/05/05 Boletín de Jurisprudencia nº 41.sent. def. 114048. Cámara Federal de la Seguridad Social.Sala I).
Sentado ello, debe evaluarse si ha sido correctamente calculado el incremento del 23% creado por el decreto 1104/05 y reconocido en el pronunciamiento definitivo dictado en la causa.
En tal sentido, si bien en autos se ha aprobado la liquidación practicada por el IAF a fs. 149/151, en tanto ésta lo fue en cuanto ha lugar por derecho -lo que implica que el auto aprobatorio no hace autoridad de cosa juzgada-, no existe óbice para ordenar la rectificación de la misma si medió error al practicarla, ya que no refleja correctamente el monto de la condena.
A mayor abundamiento, cabe destacar que es facultad de los jueces efectuar las correcciones que crean convenientes a una liquidación, aun cuando no se le hayan formulado objeciones (conf. CNCiv., Sala C, Basigaluz Saenz, Laura Ema c/ M.C.B.A. s/ amparo); en el mismo sentido se ha pronunciado la Sala I de la Excma. Cámara del fuero en autos “López, José María c/ ANSeS s/ ejecución previsional” al sostener que “...es deber de los jueces no sólo disponer la corrección de los errores que la liquidación contiene, más allá de las objeciones de las partes y aun no mediando impugnación, sino también verificar que en su confección se han respetado las pautas de la sentencia a fin de resguardar el principio de la cosa juzgada...” (sent. int. del 11.7.01 y sus citas).
El art. 5º del decreto 1104/05 establece: “Créase en los casos que así corresponda, un adicional transitorio, no remunerativo y no bonificable, cuya determinación deberá realizarse conforme el siguiente procedimiento: a) Se determinará el salario bruto mensual correspondiente al mes de junio de 2005 de cada uno de los integrantes del personal militar en actividad. A los fines del presente decreto se entiende por salario bruto mensual la suma del Haber mensual, los Suplementos generales, los Suplementos particulares y Compensaciones, efectivamente liquidadas a dicha fecha al citado personal de acuerdo con lo dispuesto en la Ley Nº 19.101 y su reglamentación. b) Se determinará un importe de referencia equivalente a la resultante de aplicar, el porcentaje del VEINTITRES POR CIENTO (23%) sobre el salario bruto mensual calculado de acuerdo con lo com****do en a). c) Se calculará la sumatoria de los incrementos que correspondan a cada integrante de dicho personal, emergentes de la aplicación de los artículos 1º a 4º del presente decreto. d) Se calculará la diferencia de los montos resultantes de las operaciones efectuadas en los apartados b) y c). e) Si la operación efectuada en el apartado d) arroja un resultado de signo positivo, el monto así determinado conformará el adicional transitorio al que se refiere el presente artículo.
Más tarde, los Decretos 1095/06, 871/07, 1053/08 y 751/09 modifican nuevamente los coeficientes determinados en el Decreto 1104/05, actualizando los porcentajes de los mismos y generando nuevos aumentos del adicional transitorio creado y reconocido en autos. Estos incrementos deben también liquidarse a los litigantes de la presente causa por importar una derivación del adicional cuyo pago se ordenó en la sentencia en ejecución. Ello se ajusta al criterio sentado por la Excma. Corte Suprema de Justicia de la Nación en los autos “Salas, Pedro Ángel y otros c/Estado Nacional-Ministerio de Defensa s/amparo”, (sent. del 15.3.2011). Lo contrario importaría obligar a la parte actora a iniciar nuevos juicios por cada aumento dispuesto, lo cual a mi juicio importaría un claro rigorismo formal y ocasionaría un gravamen de imposible, insuficiente y tardía reparación ulterior (Fallos 307:282;1962).
Por otra parte, tal como señalara el Alto Tribunal en la causa “Salas” citada: “… tampoco es óbice al reconocimiento reclamado el dictado de los decretos 1994/06, 1163/07, 1653/08, 753/09, 2048/09 y 894/10 que otorgaron compensaciones no remunerativas ni bonificables para los períodos 2006, 2007, 2008, 2009 y 2010 del 11%, 12,50%, 15%, 11,69%, 7,34% y 8,21% respectivamente de los haberes de retiro o de pensión que correspondieran a cada beneficiario…“. No obstante, como “…la ecuación de movilidad y proporcionalidad prevista por la ley 19.101 puede resultar vulnerada tanto si se crean asignaciones generalizadas que no se trasladan al personal retirado, cuanto si se crean, como en el caso, compensaciones no previstas por la ley… dichos montos deberán ser considerados como parte integrante de los derechos reconocidos a los actores y, por tanto, oportunamente descontados al momento de efectuar la liquidación de las respectivas sentencias” (considerando 13).
En virtud de lo anterior, en el considerando 14 se dispone que en ningún caso los derechos reconocidos podrán conducir a que dichos haberes superen la retribución que le hubiere correspondido al beneficiario de haber continuado en actividad y habérsele incorporado dichos montos al sueldo, de acuerdo con lo prescripto por el art. 54 de la ley 19.101.
Por todo lo expuesto, corresponde ordenar al IAF que, una vez consentida la presente, practique nueva liquidación conforme a las pautas dadas precedentemente y en cumplimiento a la sentencia firme de autos, calculando el porcentaje previsto por el art. 5º del decreto 1104/05 y los aumentos del mismo, dispuestos posteriormente por los decretos 1095/06, 871/07, 1053/08 y 751/09, sobre el salario bruto mensual calculado de acuerdo con lo establecido en el inc. a) de aquel artículo, considerando los montos abonados en virtud de los decretos 1994/06, 1163/07, 1653/08, 753/09, 2048/09 y 894/10 como parte integrante de los derechos reconocidos a los actores.
Sin perjuicio de ello, se deja establecido que tampoco podrá disminuirse el haber de retiro y/o pensión que venía percibiendo cada uno de los accionantes.
Hasta tanto se realice y apruebe la liquidación ordenada precedentemente y en virtud de la disminución de haberes denunciada, corresponde ordenar asimismo al organismo liquidador que en el plazo de diez días reestablezca los montos de las prestaciones a las sumas que percibían los accionantes a diciembre de 2010, bajo apercibimiento legal.
Notifíquese por Secretaría y consentido que sea, líbrese oficio al IAF a los fines dispuestos, con adjunción de copia certificada de la presente, todo lo que ASÍ RESUELVO.

Alicia I. Braghini
Juez Federal

DAR CUMPLIMIENTO A LO ORDENADO

2012-02-10T15:47:00.001-08:00

Estimados:

INGRESEN A "GOOGLE" Y ESCRIBAN EN LA VENTANA - JUZGADO DE SEGURIDAD SOCIAL Nº 3 - Y LUEGON HAGAN "CLIC" EN CÁMARA FEDERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL Y...Oh sorpresa !!!!! (dijo el Capitán Galdiz, ja ja ) ALLÍ ESTÁ - Dra ALICIA ISABEL BRAGHINI - PROCECRETARIA LETRADA Y SU NÚMERO DE TELÉFONO.

Se animan?

INFANTE SOLDADO ARGENTINO, INFANTE SOLDADO MARCIAL..........
MIENTRAS SURQUE ÉSTE CIELO UN AVIÓN Y UN PILOTO ARGENTINO LO GUÍE NO HABRÁ............

Tarjeta SUBE

2012-02-10T15:46:00.001-08:00

T.O.A.S. 1982

2012-02-10T15:41:00.001-08:00

Señora presidente, está separando las aguas, todos fuimos a la guerra y muchos quedamos mal, porqué no la asesoran ¿ que es más desgastante? estar en segunda linea, T.O.A.S ( TEATRO DE GUERRA DEL ATLÁNTICO SUR, ESTO EN CRIOLLO )
que en el propio frente, con temperaturas mayores que en nuestras Islas Malvinas e Islas del Atlántico Sur. Tambien pregunteles como la mayoría tiraba el armamento y se replegaron a Puerto Argentino, termine con el odio, TODOS SOMOS VETERANOS DE GUERRA, O DE ESA BATALLA CON MUCHOS COMBATES, MUCHOS TODAVIA NO NOS RENDIMOS Y CUENTE CON NOSOTROS PARA LA PROXIMA. Una al País y no siga con la división Nacional. La ley Anti terrorista ¡ será para dar Palos al Pueblo ! . Terminaremos con una interna como sucedió en España en su guerrita y otra con inglaterra, que si no se dió cuenta, es lo que le falta a estos COLONIALISTAS GENETICOS, para justificar lo que están haciendo. Porque si se arma a nivel global las primeras serán para ellos, esto hasta un nene de jardín podría deducirlo. CIERRE LAS HERIDAS Y SUELTE A LOS PRESOS POLÍTICOS. Suboficial (R) E.A. Adolfo Rufino Bustamante

Informa Secreto???????

2012-02-10T15:40:00.000-08:00

Informe Rattenbach: El Gobierno junto a los británicos
>
> Primer Teniente José Daniel Vázquez, muerto heroicamente en el ataque
> al Portaviones HMS Invencible el 30 de mayo de 1982, al partir en su
> último vuelo.

> “No te preocupes si te toca vivir... lo importante es que esta guerra
> es justa y que detrás de una decisión está todo el país”.
>
> Carta del Teniente José D. Vázquez, antes de partir en la difícil
> misión que le costaría la vida.

> La decisión presidencial de abrir los archivos secretos del informe
> Rattenbach, sobre las responsabilidades de las Fuerzas Armadas
> Argentinas en la Guerra de las Malvinas, parece inspirado por Primer
> Ministro Británico David Cameron. Es precisamente cuando el premier
> británico intenta capitalizar el nacionalismo propio, resucitando el
> recuerdo de la guerra, con belicosas declaraciones junto a los
> Kelpers, que a la Presidente se le ocurre destapar el informe
> Rattenbach.

> ¿Hay un acuerdo diplomático?
> Los principales responsables de aquel trágico error político y
> estratégico ya han muerto y fueron juzgados, pero muchos de los héroes
> argentinos que sobrevivieron a la guerra, cumpliendo el juramento
> patriótico de defender nuestra bandera celeste y blanca hasta perder
> la vida, son los que van a sufrir la persecución ideológica.
> Pero mientras la Presidente alienta más persecuciones políticas sobre
> nuestros compatriotas, se olvido de los soldados argentinos que se
> habían entregado como prisioneros y fueron asesinados a tiros por
> tropas británicas en Mount Longdon, o de otros que estallaron cuando
> fueron obligados a caminar sobre los campos minados en Pradera del
> Ganso. Estos crímenes de guerra fueron reconocidos por Scotland Yard
> después de una investigación y tapados bajo la presión de militares
> británicos, que mancharon el honor de sus tropas, que debemos
> reconocer, que en gran parte de la guerra se comportaron
> caballerescamente.
> El Cabo Vincent Brandley, veterano británico de la batalla de Mont
> Longdon, declaró: “de repente escuchamos gritar, “mamá, mamá”, un tiro
> a lo lejos y vimos caer a un Argie desde los acantilados. Los gritos
> continuaron y entonces tratamos de treparnos para ver qué pasaba,
> cuando vimos caer a otro argentino. Continúa Brandley su relato:
> “Varios de nosotros corrimos al área donde se encontraba. Debajo del
> acantilado un grupo de nuestros soldados enterraba a los Argies, que
> habían sido centralizados para ese propósito”.> Fueron tropas del 3 Batallón de Paracaidistas Británicos, bajo las
> ordenes del Teniente Coronel Hew Pike, después ascendido a general,
> quienes cometieron con alevosía este atroz crimen de guerra, que
> mancha la honra de este glorioso regimiento y de su entonces jefe.
> El soldado argentino Roberto Alarcón, veterano del combate “la Pradera
> del Ganso”, dijo: muchos fuimos obligados por los ingleses a trasladar
> municiones, vimos con nuestros propios ojos cómo algunos soldados
> eran despedazados cuando las municiones explotaban”. Hombres del 2do.
> Batallón de Paracaidistas Británicos bajo la orden del Mayor Chris
> Keeble, fueron quienes cometieron este cruel e innecesario asesinato,
> que también revuelca el honor de esta histórica unidad.
>
>
> Pero hay más.

> El Cabo argentino José Carrizo, ya prisionero, fue obligado a
> arrodillarse luego golpeado por dos ingleses y después ametrallado.> “Nos obligaron a caminar por campos minados. Los cuerpos de los
> soldados argentinos ejecutados fueron puestos en bolsas...”, dijo el
> Soldado Argentino Luis Alberto Gómez, prisionero de los británicos.”
> (Clarín, 6 de febrero de 1994, págs. 2 y 3). También un C130 de la
> FAA, ya derribado sobre el Atlántico, fue ametrallado, muriendo toda
> su tripulación por un Sea Harrier de la Armada Británica.
> Parece que para la Presidente estos muchachos de diecinueve años, no
> tenían derechos humanos, es que en su gobierno los únicos que parecen
> tenerlo son los terroristas, los narcotraficantes, los delincuentes y
> los políticos corruptos y algunos militares británicos sádicos.
> La Presidente, que el año anterior al actual permitió que en una
> fiesta patria se reemplazara el sol de nuestra bandera por un pañuelo
> blanco, símbolo del ataque de los países comunistas a nuestra patria,> es quien quiere disimular con la reapertura y la profundización de la
> persecución contra quienes defendieron por deber a Argentina, el
> ajuste que deberá hacer indefectiblemente en la economía, para no caer
> en la hiperinflación irresponsable que lo derribó a Alfonsín. ¡Qué
> coincidencia con los motivos de Cameron!
> No fueron los pañuelos blancos los que incitaron a la Junta Militar a
> decidir la reconquista de las Malvinas. Fue un cúmulo de hechos, un
> nacionalismo que tapo la lógica y malas apreciaciones, por las que
> fueron responsables sus miembros y el Canciller.
> En parte fue la concentración y la amenaza de paro de la CGT el motivo
> que coadyuvo a la trágica decisión, pero debemos reconocer que fue
> esta institución la CGT, la que una vez desatada la guerra, acompañó
> con sus dirigentes a los diplomáticos de aquel gobierno a buscar apoyo
> internacional, cuando casi todos los partidos políticos incluyendo a
> la UCR y al PJ se negaron a hacerlo, ignorando que más allá del
> trágico e irresponsable error, la Nación estaba en guerra por una
> causa justa y con el apoyo de la gran mayoría del pueblo argentino.
> El gobierno del Frente para la Victoria es funcional a la demagogia de
> David Cameron y está actuando contra los intereses nacionales, pero es
> precisamente en eso en lo que coinciden este gobierno y el de Cameron.
> Este último para tapar las medidas que debe tomar para superar la
> crisis económica de de la Unión Europea, la Presidente para desviar la
> atención sobre la nuestra.
> El Primer Ministro Cameron programa para el 14 de junio, día del
> aniversario del triunfo de la invasión británica, un desfile donde se
> exhibirán trofeos tomados a las tropas argentinas, y el gobierno> supuestamente argentino, termina de regalarle el más importante de
> ellos, el informe secreto Rattenbach, no sobre nuestros héroes, sino
> sobre las miserias inevitables que tiene toda guerra y para ello
> invoca a instituciones supuestamente defensoras de los derechos
> humanos, que además le han robado al pueblo argentino, de acuerdo a
> las declaraciones de uno de sus miembros. El gobierno británico ha
> condecorado y honrado a sus militares que combatieron en Malvinas. El
> Gobierno Argentino los tiene presos u olvidados.
> Cabe recordarle al Primer Ministro Cameron, ya que se cree Guillermo
> el Conquistador, que no es conveniente echar leña al fuego sobre un
> tema tan irritante como el de Malvinas y ya que quiere dar el desfile
> de la victoria, que no se olvide de acompañar los trofeos, con la
> mención de los soldados argentinos asesinados sádica e inútilmente por
> sus batallones de paracaidistas y por un Sea Harrier de la Armada Real
> y a su virtual aliada la Presidente Kirchner, que aquí tiene la
> oportunidad de hacer realmente justicia, defendiendo los derechos
> humanos de nuestros soldados asesinados impunemente, siendo
> prisioneros.

Homenaje

En honor

Al Capitán de Fragata Pedro Edgardo Giachino (AA).

Teniente Jorge Ibarlucea (FAA).

Teniente Roberto Estéves (EA).
1er Ten. Ardiles (FAA).

Suboficial Auxiliar Maritza (FAA).

Sargento Cisneros (EA).

GLORIA Y HONOR para todos los muertos en combate.

VIVA LA PATRIA !!!!

- CARAJO

El quijote

2012-02-03T13:45:00.001-08:00

ELQUIJOTEros12

Hasta donde Dios me quiera llevar

2012-02-03T13:43:00.003-08:00

Hasta_donde_Dios_me_quiera_llevar

Ahorrando vida

2012-02-03T13:36:00.001-08:00

ahorrandovida (1)

Comida por Semana

2012-02-03T13:20:00.001-08:00

Comida Por Semana (2)

Unión de Promociones

2012-02-01T18:25:00.000-08:00

Estimados Camaradas y Amigos

La Unión de Promociones continúa actualizando su Sitio WEB, incorporando en esta oportunidad un documento jurídico de suma importancia, cual es la Sentencia Definitiva de la Causa ESMA, de fecha 28 Dic 11, a la cual puede accederse, ingresando a la Página WEB en la Sección / Link: Área Jurídica.

Este material, será también referenciado en el próximo Boletín Informativo ( Enero - Febrero ), que será difundido en los primeros días del mes de Marzo del corriente año.

Recordamos que al citado Sitio, se ingresa a través de cualquiera de las dos siguientes direcciones: www.uniondepromociones.com o bien, www.uniondepromociones.org

Solicitamos la más amplia difusión de esta información.

Cordialmente.

Coronel (R) Guillermo César Viola.

Unión de Promociones

Publicado en Política y Desarrollo - Santa fe

2012-02-01T18:23:00.000-08:00

viernes 27 de enero de 2012

Una jueza federal falla a favor de los retirados

Alicia Braghini, Jueza a cargo del Juzgado de la Seguridad Social Número 3, firmó el 19 de diciembre pasado un fallo ejemplar que resuelve a favor de la integración como salario bruto de todos los suplementos cobrados por el personal militar, ordenándose su pago inmediato. El fallo representa un aval importante para los miles de retirados que están pleiteando para que se les reconozcan los suplementos como parte de sus haberes. Éste es el texto completo.

***

Expte. N°:45416/2006
Buenos Aires, 19 de diciembre de 2011.
AUTOS Y VISTOS:
A fs. 196/201, la parte actora denuncia que, en cumplimiento de la sentencia dictada en autos la demandada reliquida los haberes mensuales incorporando el adicional creado por el decreto 1104/05 -aunque en forma errónea, a su entender-, descontando las compensaciones contempladas en los dtos. 1994/06, 1163/07, 1653/08, 753/09 y 2048/09, lo cual importa una significativa reducción en las remuneraciones brutas que venían percibiendo los titulares hasta el mes de enero de 2011.
Asimismo, impugna la liquidación realizada por el IAF, señalando que no se ha reconocido el incremento del 23% que prevé el citado decreto 1104/05 pues no se han tenido en cuenta para el cálculo, los suplementos generales y compensaciones percibidos. Efectúa liquidación ilustrativa a fin de acreditar sus dichos.
Corrido el pertinente traslado, la demandada guarda silencio.
En orden a la cuestión a resolver, cabe poner de resalto que el cumplimiento de una sentencia favorable no puede resultar en desmedro del vencedor empeorando su situación previsional (“reformatio in peius”), so pena de afectar derechos adquiridos por las partes.
La circunstancia de que se incorpore el adicional dispuesto por el decreto 1104/05 podría mejorar la situación originaria en que se encontraban los actores, pero nunca empeorarla, pues ello importaría vulnerar derechos incorporados definitivamente al patrimonio del jubilado y/o retirado.
Sobre el particular, el Superior sostuvo que “... el hecho de que este Tribunal se haya pronunciado con anterioridad a favor de la razonabilidad de la norma cuya tacha se articula (causa “Rebay, Héctor Alberto”), no resulta óbice para examinar el planteo propuesto pues, tal como se dejó a salvo en esa oportunidad, el apelante ha demostrado aquí que la aplicación de la norma limita el contenido patrimonial de la prestación de tal forma que frustra en demasía el beneficio que concede...”. (Cfr. Chirinos-Díaz-Maffei. exp. 44764/2000. “GARCÍA, SEGUNDO c/ Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal s/Personal militar y civil de las fuerzas armadas y de seguridad”. 23/05/05 Boletín de Jurisprudencia nº 41.sent. def. 114048. Cámara Federal de la Seguridad Social, Sala I).
Sentado ello, debe evaluarse si ha sido correctamente calculado el incremento del 23% creado por el decreto 1104/05 y reconocido en el pronunciamiento definitivo dictado en la causa.
En tal sentido, si bien en autos se ha aprobado la liquidación practicada por el IAF a fs. 149/151, en tanto ésta lo fue en cuanto ha lugar por derecho -lo que implica que el auto aprobatorio no hace autoridad de cosa juzgada-, no existe óbice para ordenar la rectificación de la misma si medió error al practicarla, ya que no refleja correctamente el monto de la condena.
A mayor abundamiento, cabe destacar que es facultad de los jueces efectuar las correcciones que crean convenientes a una liquidación, aun cuando no se le hayan formulado objeciones (conf. CN Civ., Sala C, Basigaluz Sáenz, Laura Ema c/ M.C.B.A. s/ amparo); en el mismo sentido se ha pronunciado la Sala I de la Excma. Cámara del fuero en autos “López, José María c/ ANSeS s/ ejecución previsional” al sostener que “...es deber de los jueces no sólo disponer la corrección de los errores que la liquidación contiene, más allá de las objeciones de las partes y aun no mediando impugnación, sino también verificar que en su confección se han respetado las pautas de la sentencia a fin de resguardar el principio de la cosa juzgada...” (sent. int. del 11.7.01 y sus citas).
El art. 5º del decreto 1104/05 establece: “Créase en los casos que así corresponda, un adicional transitorio, no remunerativo y no bonificable, cuya determinación deberá realizarse conforme el siguiente procedimiento: a) Se determinará el salario bruto mensual correspondiente al mes de junio de 2005 de cada uno de los integrantes del personal militar en actividad. A los fines del presente decreto se entiende por salario bruto mensual la suma del Haber mensual, los Suplementos generales, los Suplementos particulares y Compensaciones, efectivamente liquidadas a dicha fecha al citado personal de acuerdo con lo dispuesto en la Ley Nº 19.101 y su reglamentación. b) Se determinará un importe de referencia equivalente a la resultante de aplicar, el porcentaje del VEINTITRES POR CIENTO (23%) sobre el salario bruto mensual calculado de acuerdo con lo comunicado en a). c) Se calculará la sumatoria de los incrementos que correspondan a cada integrante de dicho personal, emergentes de la
aplicación de los artículos 1º a 4º del presente decreto. d) Se calculará la diferencia de los montos resultantes de las operaciones efectuadas en los apartados b) y c). e) Si la operación efectuada en el apartado d) arroja un resultado de signo positivo, el monto así determinado conformará el adicional transitorio al que se refiere el presente artículo.
Más tarde, los Decretos 1095/06, 871/07, 1053/08 y 751/09 modifican nuevamente los coeficientes determinados en el Decreto 1104/05, actualizando los porcentajes de los mismos y generando nuevos aumentos del adicional transitorio creado y reconocido en autos. Estos incrementos deben también liquidarse a los litigantes de la presente causa por importar una derivación del adicional cuyo pago se ordenó en la sentencia en ejecución. Ello se ajusta al criterio sentado por la Excma. Corte Suprema de Justicia de la Nación en los autos “Salas, Pedro Ángel y otros c/Estado Nacional-Ministerio de Defensa s/amparo”, (sent. del 15.3.2011). Lo contrario importaría obligar a la parte actora a iniciar nuevos juicios por cada aumento dispuesto, lo cual a mi juicio importaría un claro rigorismo formal y ocasionaría un gravamen de imposible, insuficiente y tardía reparación ulterior (Fallos 307:282; 1962).
Por otra parte, tal como señalara el Alto Tribunal en la causa “Salas” citada: “… tampoco es óbice al reconocimiento reclamado el dictado de los decretos 1994/06, 1163/07, 1653/08, 753/09, 2048/09 y 894/10 que otorgaron compensaciones no remunerativas ni bonificables para los períodos 2006, 2007, 2008, 2009 y 2010 del 11%, 12,50%, 15%, 11,69%, 7,34% y 8,21% respectivamente de los haberes de retiro o de pensión que correspondieran a cada beneficiario…”. No obstante, como “…la ecuación de movilidad y proporcionalidad prevista por la ley 19.101 puede resultar vulnerada tanto si se crean asignaciones generalizadas que no se trasladan al personal retirado, cuanto si se crean, como en el caso, compensaciones no previstas por la ley… dichos montos deberán ser considerados como parte integrante de los derechos reconocidos a los actores y, por tanto, oportunamente descontados al momento de efectuar la liquidación de las respectivas sentencias” (considerando 13).
En virtud de lo anterior, en el considerando 14 se dispone que en ningún caso los derechos reconocidos podrán conducir a que dichos haberes superen la retribución que le hubiere correspondido al beneficiario de haber continuado en actividad y habérsele incorporado dichos montos al sueldo, de acuerdo con lo prescripto por el art. 54 de la ley 19.101.
Por todo lo expuesto, corresponde ordenar al IAF que, una vez consentida la presente, practique nueva liquidación conforme a las pautas dadas precedentemente y en cumplimiento a la sentencia firme de autos, calculando el porcentaje previsto por el art. 5º del decreto 1104/05 y los aumentos del mismo, dispuestos posteriormente por los decretos 1095/06, 871/07, 1053/08 y 751/09, sobre el salario bruto mensual calculado de acuerdo con lo establecido en el inc. a) de aquel artículo, considerando los montos abonados en virtud de los decretos 1994/06, 1163/07, 1653/08, 753/09, 2048/09 y 894/10 como parte integrante de los derechos reconocidos a los actores.
Sin perjuicio de ello, se deja establecido que tampoco podrá disminuirse el haber de retiro y/o pensión que venía percibiendo cada uno de los accionantes.
Hasta tanto se realice y apruebe la liquidación ordenada precedentemente y en virtud de la disminución de haberes denunciada, corresponde ordenar asimismo al organismo liquidador que en el plazo de diez días reestablezca los montos de las prestaciones a las sumas que percibían los accionantes a diciembre de 2010, bajo apercibimiento legal.
Notifíquese por Secretaría y consentido que sea, líbrese oficio al IAF a los fines dispuestos, con adjunción de copia certificada de la presente, todo lo que ASÍ RESUELVO.
Alicia I. Braghini
Juez Federa

Jefe de Estado Mayor Conjunto

2012-02-01T18:19:00.001-08:00

SR.BRIG.PERDON POR REENVIARLE ESTA NOTA.SIN LUGAR A DUDAS CON EL MARASMO ECONOMICO QUE SE NOS VIENE(IMPUESTOS+INFLACION) SE NOS VA A SER CASI IMPOSIBLE NUESTRA SUPERVIVENCIA,POR LO TANTO LE RUEGO,NOS INFORME A TODOS LOS MIEMBROS DE LAS FFAA,QUE DE UD.DEPENDEMOS,CUAL ES LA SOLUCION PREVISTA PARA NUESTRO FUTURO Y RESPETUOSAMENTE,LE SOLICITO NOS HAGA CONOCER SI EL MINISTRO PURICELLI SIGUE EN FUNCIONES-.AJSESIN AV.MIL.FAA TORO 1

Jefe de Estado Mayor Conjunto

2012-02-01T18:18:00.000-08:00

Jefe de Estado Mayor Conjunto (1)

De Interes

2012-01-27T13:03:00.000-08:00

Estimados:

Reenvío el pedido del camarada Daniel Armando Ponbce.

A Uds. estimados camaradas de la Gloriosa FAA.

Un fuerte y caluroso abrazo en Dios y la Patria

Edie Daniel Duré

Córdoba - Argentina

Estimados cxamaradas, Recurro a uds., poirque los se en contacto con todo el personal de FAA incluidos veteranos de guerra.

En la fecha salió un artículo en La Nación sobre un contacto entre un VGM(no tengo la jararquía)llamado Mariano Velazco piloto de Skayhawk y un piloto de la Raf que creíua haberlo derrbado(no lñeí el articulo)

El Señor Emilio Zoto es dueño de Radio Concordia y además seguidor y propulsor de la Causa Malvinas y de todos los temas nacionales que nos ocupan, tiene gran interés en entrevistar telefónicamente al Camarada Mario Velazco. Si alguno puede tomar contacto con él. creo sería de gran interés atendiendo además a las circunstancias que rodean nuestro reclkamo y el rechazo ingles. Creo que nuestro Camarada vice en Córdoba, no se con exactitud en que zona

Para evitar demoras pueden llamar diractamente al señor Zoto al

(0345)1543043272

Les agradezco el interés. Gran abrazo Malvinero

Biblioteca Circulante "Virgen de la Merced"

2012-01-27T13:01:00.001-08:00

A TODOS LOS CAMARADAS PRESOS POLÍTICOS DE LAS FUERZAS ARMADAS, FUERZAS DE SEGURIDAD, FUERZAS POLICIALES Y FUERZAS PENITENCIARIAS

-------------------------------------------------------------------------------------

Estimados Camaradas y Amigos

Tal como se anunció en la 2da Asamblea de la Unión de Promociones del año 2011, la UP ha creado la Biblioteca Circulante "Virgen de la Merced", con el propósito de brindar a los Camaradas Presos Políticos un nuevo servicio.

La Biblioteca fue denominada “Virgen de la Merced”, en homenaje a la Patrona y Generala del Ejército, así honrada por el General Manuel Belgrano luego de la Batalla de Tucumán. Esta devoción criolla, de antigua raigambre hispana, nos recuerda a María como redentora de cautivos, lo que liga a las armas de la Patria con las horas a superar en estos días aciagos y dónde nutrir las fuerzas y el talante para lograrlo.

La Biblioteca se continuará formando con aquellos volúmenes donados por todas las personas dispuestas a colaborar de este modo, con la elevación espiritual, las diversas presentaciones judiciales y/o Defensas a elaborar, la formación intelectual y el esparcimiento de sus destinatarios.

Es necesario darle vida, para lo cual se requieren títulos que permitan enriquecerla y así hacerla circular para cumplir su propósito.

Se destaca que ya se encuentran a disposición de los interesados, los ejemplares que se detallan en el Catálogo adjunto, para lo cual se procederá a hacer circular entre los distintos Camaradas privados de su libertad, el presente Mensaje junto al citado documento. Asimismo, copia del presente será adjuntada al próximo Boletín Informativo (Enero – Febrero) que será emitido en el mes de Marzo de 2012.

¡¡¡ Muchas gracias !!!

Coronel (R) Guillermo César Viola.

Unión de Promociones

Apoyo a Famatina: firmas

2012-01-27T12:58:00.000-08:00

PONER REENVIAR , Agregar nombre al final y enviar adhesión al mail que se cita en el texto...

en Famatina, en la provincia de La Rioja, se está llevando a cabo una pueblada en contra de la instalación de la empresa canadiense Osisko Mining Corporation, que quiere comenzar la explotación de la minería abierta en el cordon montañoso. La extracción de oro realizada de esa manera implica la explosión mediante dinamita de montañas enteras, la utilización de cianuro para el procedimiento extractivo, el uso del agua potable de la región –bien natural no renovable- en cantidades gigantescas, con sus consecuencias de contaminación, entrega y muerte.

El pueblo de Famatina corta el camino para no permitir el ingreso de la minera desde el 2 de enero a las seis de la mañana. Ha instalado un campamento que cuenta con la participación mayoritaria de la población para defender el agua y el territorio. El gobierno de Luis Beder Herrera amenaza con el desalojo del corte. Diez pobladores han sido procesados judicialmente por realizar acciones de lucha.

Los abajo firmantes expresamos todo nuestro apoyo a la lucha de los habitantes de Famatina.

Demandamos:

-Que el gobernador Luis Beder Herrera anule el convenio firmado con la empresa Osisko Mining Corporation.

-El desprocesamiento de los imputados por luchar contra la minería a cielo abierto en Famatina.

-Que el gobierno nacional prohíba la minería a cielo abierto en todo el país.

Enviar adhesiones a apoyoafamatina@gmail.com

Invitación a debate por mineras

2012-01-27T12:48:00.001-08:00

Estimados camaradas de Infortunio, en la Resistencia Democrática, demos gracias a Dios, porque nosotros sí tenemos Dignidad y principios, los otros sobre todo los que portan soles, no tienen ni codigos. Por Nuestro bendito País y el resto del globo, que no es ajeno a estos salvajismos ecológicos, que a estas alturas, las seudos potencias, insisten como el burro en sostener su posición que es indefendible, yá que ellos son los culpables de los efectos colaterales, desde la revolución Industrial, quieren exigir a todo el mundo que tengamos cuidado con las contaminaciones, más ellos no se privan de nada. Pero la joda está en su fin, lástima que nos arrastran a todos y nos tienen mal informados, pero estos con "internet", más celulares etc, pretenden controlarnos a todos, lo podemos utilizar para difundir, porque el secreto no es tal como pretenden estos colonialistas genéticos. Hoy podemos hacer funcionar usinas estacionarias con H2, cañones de largo alcance magneticos, como los Alemanes iniciaran algunos prototipos, podríamos controlar desde las costas continentales y llegar más rápido que un avión a turbinas, digamos que podríamos cubrir distancias de seiscientos kilómetros en un minuto y batiendo zonas en se tiempo de varios km, a estos y sus secuaces los pondrá un tanto inquietos por eso todo lo monopolizan, para alimentar su Avaricia, donde el Mundo decente está harto de estos paramecios enquistados. Intentaré estar presente. Atte Suboficial (R) E.A. Adolfo Rufino Bustamante, un fuerte abrazo para todos

Invitación a debate por mineras

2012-01-27T12:47:00.001-08:00

La Asociación "Alejandro Olmos" invita a la charla debate sobre el tema planteado por el pueblo de la Nación de resistencia a la entrega de los recursos naturales a cambio de contaminación y muerte que realizará el próximo martes 31 de enero a partir de las 19hs en su sede de Cervantes 50 (Altura Av Rivadavía 9200) Liniers.

Por extensión invitamos a todos y cada uno de los suboficiales de las Fuerzas Armadas, Fuerzas de Seguridad, Fuerzas Policiales, otras Fuerzas existentes y reconocidas y a todo hombre de buena voluntad que habita el territorio de la Nación Argentina para que se haga presente.

Roberto O. Barbalace

Prensa * Consejo de Coordinación

Congreso Nacional de Suboficiales Argentino

Orden de la Jueza por aumento de haberes

2012-01-24T14:46:00.001-08:00

VAMOS TODAVÍA

Expte. N°:45416/2006

///nos Aires, 19 de diciembre de 2011.

AUTOS Y VISTOS:
A fs. 196/201, la parte actora denuncia que, en cumplimiento de la sentencia dictada en autos la demandada reliquida los haberes mensuales incorporando el adicional creado por el decreto 1104/05 –aunque en forma errónea, a su entender-, descontando las compensaciones contempladas en los dtos. 1994/06, 1163/07, 1653/08, 753/09 y 2048/09, lo cual importa una significativa reducción en las remuneraciones brutas que venían percibiendo los titulares hasta el mes de enero de 2011.
Asimismo, impugna la liquidación realizada por el IAF, señalando que no se ha reconocido el incremento del 23% que prevé el citado decreto 1104/05 pues no se han tenido en cuenta para el cálculo, los suplementos generales y compensaciones percibidos. Efectúa liquidación ilustrativa a fin de acreditar sus dichos.
Corrido el pertinente traslado, la demandada guarda silencio.
En orden a la cuestión a resolver, cabe poner de resalto que el cumplimiento de una sentencia favorable no puede resultar en desmedro del vencedor empeorando su situación previsional ("reformatio in peius"), so pena de afectar derechos adquiridos por las partes.
La circunstancia de que se incorpore el adicional dispuesto por el decreto 1104/05 podría mejorar la situación originaria en que se encontraban los actores, pero nunca empeorarla, pues ello importaría vulnerar derechos incorporados definitivamente al patrimonio del jubilado y/o retirado.
Sobre el particular, el Superior sostuvo que "... el hecho de que este Tribunal se haya pronunciado con anterioridad a favor de la razonabilidad de la norma cuya tacha se articula (causa "Rebay, Héctor Alberto"), no resulta óbice para examinar el planteo propuesto pues, tal como se dejó a salvo en esa oportunidad, el apelante ha demostrado aquí que la aplicación de la norma limita el contenido patrimonial de la prestación de tal forma que frustra en demasía el beneficio que concede ...". (Cfr. Chirinos-Díaz-Maffei. exp. 44764/2000. "GARCÍA, SEGUNDO c/ Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal s/Personal militar y civil de las fuerzas armadas y de seguridad". 23/05/05 Boletín de Jurisprudencia nº 41.sent. def. 114048. Cámara Federal de la Seguridad Social.Sala I).
Sentado ello, debe evaluarse si ha sido correctamente calculado el incremento del 23% creado por el decreto 1104/05 y reconocido en el pronunciamiento definitivo dictado en la causa.
En tal sentido, si bien en autos se ha aprobado la liquidación practicada por el IAF a fs. 149/151, en tanto ésta lo fue en cuanto ha lugar por derecho -lo que implica que el auto aprobatorio no hace autoridad de cosa juzgada-, no existe óbice para ordenar la rectificación de la misma si medió error al practicarla, ya que no refleja correctamente el monto de la condena.
A mayor abundamiento, cabe destacar que es facultad de los jueces efectuar las correcciones que crean convenientes a una liquidación, aun cuando no se le hayan formulado objeciones (conf. CNCiv., Sala C, Basigaluz Saenz, Laura Ema c/ M.C.B.A. s/ amparo); en el mismo sentido se ha pronunciado la Sala I de la Excma. Cámara del fuero en autos “López, José María c/ ANSeS s/ ejecución previsional” al sostener que “...es deber de los jueces no sólo disponer la corrección de los errores que la liquidación contiene, más allá de las objeciones de las partes y aun no mediando impugnación, sino también verificar que en su confección se han respetado las pautas de la sentencia a fin de resguardar el principio de la cosa juzgada...” (sent. int. del 11.7.01 y sus citas).
El art. 5º del decreto 1104/05 establece: “Créase en los casos que así corresponda, un adicional transitorio, no remunerativo y no bonificable, cuya determinación deberá realizarse conforme el siguiente procedimiento: a) Se determinará el salario bruto mensual correspondiente al mes de junio de 2005 de cada uno de los integrantes del personal militar en actividad. A los fines del presente decreto se entiende por salario bruto mensual la suma del Haber mensual, los Suplementos generales, los Suplementos particulares y Compensaciones, efectivamente liquidadas a dicha fecha al citado personal de acuerdo con lo dispuesto en la Ley Nº 19.101 y su reglamentación. b) Se determinará un importe de referencia equivalente a la resultante de aplicar, el porcentaje del VEINTITRES POR CIENTO (23%) sobre el salario bruto mensual calculado de acuerdo con lo com****do en a). c) Se calculará la sumatoria de los incrementos que correspondan a cada integrante de dicho personal, emergentes de la aplicación de los artículos 1º a 4º del presente decreto. d) Se calculará la diferencia de los montos resultantes de las operaciones efectuadas en los apartados b) y c). e) Si la operación efectuada en el apartado d) arroja un resultado de signo positivo, el monto así determinado conformará el adicional transitorio al que se refiere el presente artículo.
Más tarde, los Decretos 1095/06, 871/07, 1053/08 y 751/09 modifican nuevamente los coeficientes determinados en el Decreto 1104/05, actualizando los porcentajes de los mismos y generando nuevos aumentos del adicional transitorio creado y reconocido en autos. Estos incrementos deben también liquidarse a los litigantes de la presente causa por importar una derivación del adicional cuyo pago se ordenó en la sentencia en ejecución. Ello se ajusta al criterio sentado por la Excma. Corte Suprema de Justicia de la Nación en los autos “Salas, Pedro Ángel y otros c/Estado Nacional-Ministerio de Defensa s/amparo”, (sent. del 15.3.2011). Lo contrario importaría obligar a la parte actora a iniciar nuevos juicios por cada aumento dispuesto, lo cual a mi juicio importaría un claro rigorismo formal y ocasionaría un gravamen de imposible, insuficiente y tardía reparación ulterior (Fallos 307:282;1962).
Por otra parte, tal como señalara el Alto Tribunal en la causa “Salas” citada: “… tampoco es óbice al reconocimiento reclamado el dictado de los decretos 1994/06, 1163/07, 1653/08, 753/09, 2048/09 y 894/10 que otorgaron compensaciones no remunerativas ni bonificables para los períodos 2006, 2007, 2008, 2009 y 2010 del 11%, 12,50%, 15%, 11,69%, 7,34% y 8,21% respectivamente de los haberes de retiro o de pensión que correspondieran a cada beneficiario…“. No obstante, como “…la ecuación de movilidad y proporcionalidad prevista por la ley 19.101 puede resultar vulnerada tanto si se crean asignaciones generalizadas que no se trasladan al personal retirado, cuanto si se crean, como en el caso, compensaciones no previstas por la ley… dichos montos deberán ser considerados como parte integrante de los derechos reconocidos a los actores y, por tanto, oportunamente descontados al momento de efectuar la liquidación de las respectivas sentencias” (considerando 13).
En virtud de lo anterior, en el considerando 14 se dispone que en ningún caso los derechos reconocidos podrán conducir a que dichos haberes superen la retribución que le hubiere correspondido al beneficiario de haber continuado en actividad y habérsele incorporado dichos montos al sueldo, de acuerdo con lo prescripto por el art. 54 de la ley 19.101.
Por todo lo expuesto, corresponde ordenar al IAF que, una vez consentida la presente, practique nueva liquidación conforme a las pautas dadas precedentemente y en cumplimiento a la sentencia firme de autos, calculando el porcentaje previsto por el art. 5º del decreto 1104/05 y los aumentos del mismo, dispuestos posteriormente por los decretos 1095/06, 871/07, 1053/08 y 751/09, sobre el salario bruto mensual calculado de acuerdo con lo establecido en el inc. a) de aquel artículo, considerando los montos abonados en virtud de los decretos 1994/06, 1163/07, 1653/08, 753/09, 2048/09 y 894/10 como parte integrante de los derechos reconocidos a los actores.
Sin perjuicio de ello, se deja establecido que tampoco podrá disminuirse el haber de retiro y/o pensión que venía percibiendo cada uno de los accionantes.
Hasta tanto se realice y apruebe la liquidación ordenada precedentemente y en virtud de la disminución de haberes denunciada, corresponde ordenar asimismo al organismo liquidador que en el plazo de diez días reestablezca los montos de las prestaciones a las sumas que percibían los accionantes a diciembre de 2010, bajo apercibimiento legal.
Notifíquese por Secretaría y consentido que sea, líbrese oficio al IAF a los fines dispuestos, con adjunción de copia certificada de la presente, todo lo que ASÍ RESUELVO.

Alicia I. Braghini
Juez Federal

PARA MIS COMPAÑEROS, AMIGOS Y CAMARADAS

Estimados camaradas y amigos militares, aquí les reenvío la notificación de la Jueza Federal Alicia Braghini, que hasta el día de la fecha nadie la cumpla. Esta nota se las mando a ustedes, para que las distribuyan entre todos los camaradas por mail, y al que no lo tiene, mandarlo por fax al teléfono 011-4370 del IAF. La dirección de correo que les facilito, es la de Prensa de la Fuerza Aérea, ya que no ubico la dirección de correo del IAF, a los cuales solicito reenvíen al Brigadier General Constantini y al presidente del IAF, Danohe.

Les ruego que lo hagan, como deseo y les pido fervientemente juntar entre 30 o 40 mil envíos para que estos señores que están a cargo de nuestro Instituto sepan:

Que no nos gusta que cambien nuestro dinero por papeles
Que estamos llegando a la línea de pobreza, la cual alcanzaremos cuando lleguen los próximos aumentos de impuestos

El éxito de este requerimiento depende de que estemos todas las Fuerzas unidas, y que pidamos lo mismo. Basta que dejemos que hagan lo que quieran con nuestros haberes, y que las ordenes de regularizar nuestros haberes dictada por los jueces no sea considerada.

Repito y les ruego: mandemos todos los e-mail, por lo que somos, y el que tenga el de los 4 comandantes o el ministro de defensa nos los haga conocer a todos para poder enviarles esta nota.

Comencemos a unirnos para lograr respuestas de las autoridades. LA UNION HACE LA FUERZA.

No se olviden del dicho aquel: “No lloremos como mujeres lo que no supimos defender como hombres”

Que se acaben las quejas de café. Hagámoslo coherente y mentalmente unidos. Reitero, enviemos este e-mail, y el que no lo tiene, por favor facilítenle un fax.

ENVIAR A: PRENSAFA@FAA.MIL.AR --- PRENSA DE LA FUERZA AEREA

J. SESIN

Av. Mil. (R) FAA

22/01/12

Orden de la Jueza por aumento de haberes

2012-01-24T14:45:00.000-08:00

ME DIRIJO A TODAS LAS AUTORIDADES CORRESPONDIENTES,LO MISMO QUE YA LO HICE CON TODO EL PERSONAL MILITAR DEL PAIS,A LOS CUALES LES VOLVERE A ENVIAR ESTE MAIL,A FIN DE SOLICITARLES, DEN CURSO A ESTA ORDEN DE LA JUEZA FEDERAL, QUE MILES DE MILITARES EN DE TODAS LAS JERARQUIAS LO VENIMOS PELEANDO,HACE UNOS CUANTOS AÑOS.QUEDANDO A LA ESPERA QUE SE DE CUMPLIMENTO A LO ORDENADO POR LA SRA.JUEZA Saludalos Atte.AJSESIN AV.MIL.FAA

Suboficiales de América del Sur

HUMOR NEGRO

Las doce contradicciones del discurso de Cristina Kirchner

Las doce contradicciones del discurso de Cristina Kirchner

La reiteración de no hacerse cargo

La tragedia desnuda la crisis del relato y de la política de Cristina

Moyano: "No me consta que haya corrupción en el Gobierno, pero hay signos que están siendo investigados"

DENUNCIAS DE CORRUPCIÓN

AHORRISTA DE 86 AÑOS

La Corte avaló un reclamo por el corralito

ETIQUETAS

EXTRAÑO CAPITALISMO DE EX - AMIGOS

LA AFIP CONTROLARA A LOS EMPLEADORES QUE PAGAN CONCEPTOS "NO REMUNERATIVOS" TAMBIEN AL GOBIERNO - LAS FFAA Y DE SEGURIDAD

"OLVIDAN LOS MEDIOS OFICIALISTAS" QUE EL INTERVENTOR DE TBA ESTUVO CON MENEM

LOS MUERTOS DE LA MALA POLITICA

CONSUMO DROGA EN LA ARGENTINA

Se castiga a los militares a través de los sueldos

RUMORES

ESCANDALO EN LA FUERZA AEREA

Perfil.com

Domingo 26/2/201

Documento exclusivo: cómo se fraguan los registros de pilotos

PERFIL reveló hace dos semanas que por falta de presupuesto se hacen constar horas de vuelo y simuladores que no se hacen.

Egresados sin completar la instrucción básica

Por F.O.

EMPIEZAN A ENTRAR LAS BALAS

¿Empiezan a "entrar las balas"?

CITACION MINISTERIO DE DEFENSA

Resolución IAF

Resolución IAF

Diario

Proyecto haberes 2012

Gente trabajando!!!

Que vergüenza!!!

Las Mentiras

Ballenas al sur de Chile

Tributo a un perro

Resolución Judicial

DAR CUMPLIMIENTO A LO ORDENADO

Tarjeta SUBE

T.O.A.S. 1982

Informa Secreto???????

El quijote

Hasta donde Dios me quiera llevar

Ahorrando vida

Comida por Semana

Unión de Promociones

Publicado en Política y Desarrollo - Santa fe

viernes 27 de enero de 2012

Una jueza federal falla a favor de los retirados

Jefe de Estado Mayor Conjunto

Jefe de Estado Mayor Conjunto

De Interes

Biblioteca Circulante "Virgen de la Merced"

Apoyo a Famatina: firmas

Invitación a debate por mineras

Invitación a debate por mineras

Orden de la Jueza por aumento de haberes

Orden de la Jueza por aumento de haberes